Дело № 2-85/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чухлома «24» мая 2010 г.
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Шинкаря И.А.
при секретаре Мирохановой О.В.,
с участием истца Сулоева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулоева И.А. к администрации Чухломского муниципального района о признании права собственности на трелевочный трактор ...,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на трактор ..., год выпуска не установлен, заводской Номер обезличен, рама Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, задний мост отсутствует, КПП Номер обезличен, цвет ....
Свои требования мотивировал тем, что в Дата обезличена приобрел в ЗАО «...» ... данный трактор без ПСМ и регистрационных документов. Истец обратился в инспекцию Гостехнадзора по Чухломскому району с заявлением о регистрации данного трактора, но получил отказ в виду отсутствия необходимых документов на трактор. В течение 5-ти лет трактор находился в его владении, согласно акта технического осмотра от Дата обезличена трактор соответствует техническим требованиям, но использовать его по назначению не может, т.к. он не зарегистрирован.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью, по тем же основаниям, изложенным в иске, дополнительно показал, что трактор приобретал без оформления документов. Трактор в исправном состоянии, использовал его сам для работы в лесу. Трактор хранился как в лесу в период работы, так и у дома .... Кроме истца на трактор никто не претендует. Право собственности на трактор необходимо для регистрации и дальнейшего законного пользования им.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что возражений по исковым требованиям не имеет... Ранее в судебном заседании также не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо ЗАО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в заявлении ... Смирнов С.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.
Заслушав истца, выяснив мнения остальных сторон, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно с ч. 2 и 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как пояснил истец и установлено в судебном заседании, с момента приобретения ею трактора прошло более 5 лет, в течение которых она добросовестно, открыто и непрерывно им владел как своим собственным. Трактор был им приобретен в результате сделки купли-продажи, однако документов, подтверждающих эту сделку, не имеется. Прежний владелец данного имущества в настоящее время указанные истцом обстоятельства не оспаривает.
Свидетель С.И.В. в судебном заседании подтвердил указанные истцом обстоятельства, показав, что истец трактор приобрела в Дата обезличена в организации .... Трактор в исправном состоянии, все время хранился у дома истца или в лесу, где работал, использовался ею самостоятельно, в рабочих целях, кто-либо на трактор не претендовал.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
Согласно акта осмотра трактора от Дата обезличена инспекцией Гостехнадзора по Чухломскому муниципальному району наличие указанного трактора ... установлено, произведен его технический осмотр, трактор технически исправен, соответствует требованиям эксплуатации, отсутствуют документы, подтверждающие право собственности и регистрационные документы на трактор.
Согласно справке инспекции Гостехнадзора по Чухломскому муниципальному району трактор ... и его агрегаты и ИГТН на территории РФ на учете не состоят и в розыске не числятся.
В регистрации трактора истцу было отказано, ввиду отсутствия паспорта самоходной машины (ПСМ) единого Российского образца, о чем свидетельствует отказ от Дата обезличена
Из заявления истца в инспекцию Гостехнадзора по Чухломскому муниципальному району следует, что регистрационные документы на трактор ... у него отсутствуют, в связи с чем было отказано в регистрации.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск Сулоева И.А. к администрации Чухломского муниципального района о признании права собственности на трактор ... подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сулоева И.А. к администрации Чухломского муниципального района о признании права собственности на трелевочный трактор ... удовлетворить.
Признать право собственности за Сулоевым И.А., Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., проживающего по адресу ... на трактор ..., год выпуска не установлен, заводской Номер обезличен, рама Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, задний мост отсутствует, КПП Номер обезличен, цвет ..., соответствующий техническим требованиям и подлежащим регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд.
Судья: Шинкарь И.А.