Дело № 2-157/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Чухлома 03 июня 2011 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,
при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,
с участием истца Васильева В.Н.,
ответчика Шарова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Н. к Шарову А.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В.Н.( далее - истец) обратился в суд с требованием о взыскании с Шарова А.Н.(далее - ответчик) денежного долга в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что между ними состоялась предварительная устная договорённость о покупке принадлежащего ответчику жилого дома по <адрес> и истец передал ответчику эту сумму в счёт предоплаты. Однако, в последующем, при повторном осмотре доме, его состояние истца не устроило, и он решил отказаться от его приобретения, поэтому просил ответчика вернуть ему деньги. В течение предоставленного истцом одного месяца ответчик деньги ему не вернул, поэтому он обратился в суд( л.д.5).
В судебном заседании, ответчик возвратил истцу всю сумму долга, в этой связи последний от исковых требований отказался, в связи добровольным урегулированием спора, о чём представил письменное заявление, просил производство по делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину за рассмотрение дела.
Ответчик против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражал.
Поскольку истец отказался от иска и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других, отказ от иска судом принимается, и в этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей, которую он просит ему возвратить.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40. главы 25.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения судом общей юрисдикции производства по делу.
Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
В этой связи заявление представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 140, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Васильева В.Н. к Шарову А.Н. о взыскании денежного долга ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Васильеву В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им при подаче данного искового заявления.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Чухломский районный суд.
Судья: Андриянов А.Н.