Дело № 2-174/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чухлома                                                                                                 «16» июня 2011 г.

      Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Шинкаря И.А.

при секретаре Мирохановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова П.В. к Поповскому Д.А. и Иванову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Поповскому Д.А. и Иванову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в отношении него данными лицами преступления.

Свои требования истец обосновывал тем, что в ночь с 13 на 14 марта 2011 г. истец управлял автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащей его матери К.Г.К. Ответчики неправомерно завладели автомобилем, при этом Иванов В.Н. обхватил рукой шею истца сзади и сильно сжал и потом поочередно удерживали. Далее они перетащили истца на заднее сиденье. От сдавливания шеи у истца потемнело в глазах. Действиями ответчиков истцу причинены физические и нравственные страдания. У истца несколько дней сильно болело горло, кружилась голова. От поступка Поповского истцу было обидно, т.к. они хорошо знакомы и истец ему доверял.

Истец в судебное заседание не явился, по причине нахождения в военной части, где проходит воинскую службу, в заявлении ходатайствовал о рассмотрение дела без его участия, в суд от него также поступила телефонограмма, в которой он уточнил свои требования и просил взыскать с каждого ответчика по <данные изъяты> рублей.

Ответчики, отбывающие наказания в виде лишения свободы по приговору Чухломского районного суда от 13.05.2011 г., о месте и времени судебного заседания извещены, каждому из них было вручено исковое заявление, разъяснены права и обязанности. Поповский Д.А. и Иванов В.Н. исковые требования признали, представили в суд соответствующие заявления.

Исследовав материалы дела, выяснив мнения сторон, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Чухломского районного суда Костромской области от 13.05.2011 г. ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с общими положениями о возмещении вреда вред подлежит возмещению, если он причинен в результате виновных действий.

В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Виновность совместных действий ответчиков, в результате которых истцу был причинен моральный вред, в частности применение насилия в отношении него, установлена вступившим в законную силу указанным приговором Чухломского районного суда Костромской области.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Крутова П.В. к Поповскому Д.А. и Иванову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

          Взыскать с Поповского Д.А. в пользу Крутова П.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с Иванова В.Н. в пользу Крутова П.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

           Взыскать с Поповского Д.А. и Иванова В.Н. государственную пошлину за рассмотрение дела в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях, а именно по <данные изъяты> рублей с каждого.

           Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а ответчиками со дня получения его копии.

Судья:                                         Шинкарь И.А.