Решение по делу №2-206/2011 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок



Дело №2-206/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                «19» сентября 2011 г.

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

единолично судьи Шинкаря И.А.,

с участием истицы Курочкиной Т.П.,

при секретаре Мирохановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.П., Курочкиной Т.П., Соколовой Г.П. к администрации Судайского сельского поселения Чухломского района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

     Истцы обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, оставшийся после смерти матери С.А.П..

Свои требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать С.А.П., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. В качестве наследства, после смерти матери, остался жилой дом и земельный участок, расположенный по данному адресу. Истцы своевременно обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, было получено свидетельство на жилой дом, по поводу оформления земельного участка было отказано, в связи с расхождением площадей в правоустанавливающих документах. Причина расхождения не известна.

Истица Курочкина Т.П., действующая также в интересах истца Соколова Н.П. по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в иске, дополнительно указала, что после смерти С.П.Е. (отец истцов) мать истцов фактически приняла наследство, т.к. продолжала проживать в доме и пользоваться землей. Причина расхождения в площади земельного участка не известна, для истцов не имеет значения <данные изъяты> кв.м. или <данные изъяты> кв.м.       

Истицы Соколов Н.П., Соколова Г.П.в судебное заседание не явилась, их представители просили рассмотреть иск без их участия.

Представители ответчиков администрации Судайского сельского поселения Чухломского района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть исковот, просит рассмотреть делоких-либо требований в отношении предмета спора не выдвигаютл решенки на окна, мебель из дома отдал бре заявление в отсутствие представителей, возражений по удовлетворению иска не имели.

Третье лицо - представитель Солигаличского отдела Управления Росреестра по Костромской области - в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, возражений по иску не имел.

Третье лицо - нотариус Чухломского района Оборина В.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имела.

     Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о смерти отец истцов - С.П.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истцов - С.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Факт прямых родственных связей между истцами и их родителями подтверждается свидетельствами о рождении истцов, перемена фамилии истицы Курочкиной Т.П. связана с вступлением ею в брак.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания после смерти С.А.П. не имелось.

В связи с данными обстоятельствами на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону.

Из материалов дела следует, что истцам 05.08.2011 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома по адресу <адрес>

Таким образом истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти своей матери.         

Согласно архивной выписке администрацией Судайского сельского совета народных депутатов постановлением от ДД.ММ.ГГГГ С.П.Е. был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> га.

На основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей С.П.Е. по адресу <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Судайского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок <данные изъяты> га.

Наличие указанного земельного участка подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 05.06.2008 г., из которой следует: кадастровый землепользование осуществляется по адресу <адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - <данные изъяты> м2,правообладатель - С.П.Е., вид права - индивидуальная собственность, особые отметки - свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ .

В аналогичной кадастровой выписке от 14.08.2009 г. площадь земельного участка указана 3500 кв.м. также с ссылкой на свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ .

Факт наличия на праве собственности земельного участка у С.П.Е. сомнений у суда не вызывает и сторонами по делу не оспаривался. Однако увеличение площади земельного участка с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. ничем не оговорено, причина данного расхождения истцам не известна.

В соответствии со справкой от 02.09.2008 г. за подписью <данные изъяты> отделом по управлению земельными ресурсами и муниципальным имуществом администрации Чухломского муниципального района Б.Н.А. земельный участок по адресу <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Переименование администрации Судайского сельского совета Чухломского района в администрацию Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области факт общеизвестный.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ от 28.09.2001 г. с его введением была установлена обязательная государственная регистрация прав собственности на землю в соответствии с указанным федеральным законом.

Частью 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года установлено, что свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Земельный участок, перешел к матери истцов после смерти ее мужа С.П.Е. в порядке универсального правопреемства. Согласно справки из администрации Судайского сельского поселения до дня своей смерти С.П.Е. проживала в <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Выдача истцам свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома подтверждает обстоятельства фактического принятия истицами наследства.

Наличие иных наследников первой очереди, кроме истцов в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в настоящее время истцы являются единственными наследниками своей матери С.А.П. на земельный участок по адресу <адрес>

Поскольку истцами не обосновано изменение площади земельного участка в сторону увеличения и принимая во внимание свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова Н.П., Курочкиной Т.П., Соколовой Г.П. к администрации Судайского сельского поселения Чухломского района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за Соколовым Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Курочкиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Соколовой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

          Судья         Шинкарь И.А.