Дело № 2- 4/ 2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Солигалич Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Лебедева В.К., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России» к Майорову А.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по международной банковской карте в размере 102 179 рублей 65 копеек, У С Т А Н О В И Л: 09.06.2007 года Майоров А.Н. (далее - Ответчик) оформил заявление на получение международной банковской карты Сбербанка России MasterCard Gold, тип овердрафта «Привилегированная» в Костромском отделении № ОАО «Сбербанк России» (далее Истец или Банк), а также подписал Условия использования международных карт Сбербанка России VISA Gold или MasterCard Gold (далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью Заявления на получение карта, следовательно, обязался их выполнить. На основании заявления Ответчика и Условий, Банк открыл счет банковской карты № и предоставил Ответчику кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме 75000 рублей. Предоставление кредита осуществлялось путём зачисления банком денежных средств на текущий счёт карты, открытый Ответчику для отражения операций, в соответствии с пунктом 2.1 Условий. При недостаточности или отсутствии на нём денег для целей определённых в п. 1.1. Условий на остаток средств на счёте начислялись проценты в соответствии с тарифами банка. В соответствии с пунктом 2.5 Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Требованием от 05.10.2011 Банк известил Ответчика о нарушении условий договора и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом. Однако просроченная задолженность не была погашена. В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт общая сумма задолженности по состоянию на 07.11.2011 составляет 102179,65 руб, из которых: погашение повышенных процентов на просрочку по сроку - 26872,04 руб.; проценты - 30149, 72 руб.; просроченный основной долг - 45157,89 руб. В соответствии с пунктом 3.1.8 Условий Держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счёту. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с Тарифами Банка. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 4.2.3 Условий Банк имеет право, при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. В соответствии с пунктом 4.2.4. Условий при нарушении Держателем карты Условий, при возникновении задолженности по счёту Держателя, превышающей лимит овердрафта Банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору Банк, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 434, 438, 450, 811 и 819 ГК РФ, просил суд расторгнуть договор о банковской карте Сбербанка России MasterCard Gold №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Майоровым А.Н. и взыскать с Майорова А.Н. в пользу Банка задолженность по международной банковской карте в размере 102179,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,60 руб. Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в своем ходатайстве исковые требования поддержал. Ответчик Майоров А.Н., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, лично представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью и просил рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска ему разъяснены. При данных обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 173 п.3 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 329, 330, 363, 434, 435, 438, 450, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор № от 09 июня 2007 года о предоставление кредита в форме овердрафта по банковской карте Сбербанка России MasterCardGold №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Майоровым А.Н.. Взыскать с Майорова А.Н. в пользу Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте Сбербанка России MasterCardGold № в размере 102 179,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 243,60 рублей, а всего взыскать 105 423 (сто пять тысяч четыреста двадцать три) рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Лебедев В.К.