Дело №2-33/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чухлома «02» февраля 2012 г. Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Шинкаря И.А., с участием истца Смирновой Н.А., ответчика Смирнова Э.К., представителя межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства №3 Щиплецовой В.Н., действующей на основании доверенности от 10.01.2012 г., при секретаре Мирохановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.А. к Смирнову Э.К. о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитой в период брака квартире по адресу <адрес> и просила суд признать за ней и ним право собственности по <...> доле в праве на данную квартиру. Свои требования обосновала тем, что в период с 1997 г. по 2009 г. состояла в браке с ответчиком, в 2004 г. ими была приобретена спорная квартира, которая была оформлена на ответчика. В дальнейшем совместная жизнь не сложилась, в настоящее время истец проживает отдельно, ответчик в спорной квартире. В судебном заседании истец поддержала свои требования по тем же основаниям, изложенным в иске, также была согласна на предложение ответчика о взыскании с него половины суммы уплаченной истцом государственной пошлины. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Представитель межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства №3 Щиплецова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Выслушав стороны, выяснив мнение третьего лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Требование истца обоснованны, подтверждаются представленными доказательствами, сторонами по делу не оспаривались и не противоречат семейному законодательству РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Смирновой Н.А. к Смирнову Э.К. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать за Смирновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> и Смирновым Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право долевой собственности по <...> доле в праве на квартиру <адрес> общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м. Аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности за Смирновым Э.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру <адрес> Взыскать со Смирнова Э.К. в пользу Смирновой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его принятия. Судья Шинкарь И.А.