Дело № 2-71/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Чухлома 14 марта 2012 года. Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н., при секретаре Фахрутдиновой В.Н., с участием представителя истца Федотова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Н.А. к администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Федотов И.А., действуя по доверенности( л.д. 6) в интересах Колпакова Н.А. обратился в Чухломский районный суд Костромской области с иском о признании за тем права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти его отца - К.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из обоснования иска следует, что этот земельный участок принадлежал покойному на праве собственности. Располагавшийся на нём жилой дом не сохранился. Истец своевременно принял наследство отца, распорядился после смерти его вещами, несёт расходы по содержанию земельного участка - оплачивает налоги. Однако для оформления наследственных прав обратился к нотариусу с таким заявлением лишь 08 февраля 2012 года и получил в этом отказ, поскольку пропустил установленный законом срок для подачи такого заявления. В этой связи он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском( л.д. 5). О месте и времени рассмотрения дела все участвующие в нём лица были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца - Федотов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчиков: администрации Чухломского муниципального района и, привлечённой на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области на рассмотрение дела не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Третье лицо - нотариус Оборина В.А. в судебное заседание не явилась, причин не явки и возражений по иску не сообщила. Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, родителей и супруга наследодателя, а также его внуков по праву представления. Судом установлены следующие обстоятельства, которые каких-либо сомнений не вызывают и подтверждаются имеющимися в деле копиями документов. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался отец истца Колпакова Н.А. - К.А.Т. л.д. 7-8). Постановлением администрации Судайского сельского Совета народных депутатов Чухломского района Костромской области( ныне администрация Судайского сельского поселения) от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.Т.. в собственность был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>( л.д. 9-11). Согласно копии кадастрового паспорта принадлежащий К.А.Т. спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый № и расположен по адресу: <адрес>( л.д. 13). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности на него ни за кем не зарегистрированы( л.д. 12). Согласно справки Межрайонной ИФНС № 2 по Костромской области задолженности по уплате налогов за К.А.Т. не имеется( л.д. 14). Из представленных в судебном заседании нотариально удостоверенных заявлений другие наследники К.А.Т. - его дети Колпаков М.А.. и П.Е.А. на его наследное имущество не претендуют и отказались от оформления своих наследственных прав. При всех указанных обстоятельствах никем не оспаривавшиеся доводы стороны истца Колпакова Н.А. о своевременном принятии им наследства после смерти отца, суд находит обоснованными и считает установленным, что он своевременно вступил во владение его наследным имуществом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колпакова Н.А. удовлетворить полностью. Признать за Колпаковым Н.А. <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: А. Н. Андриянов.