Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-52/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года г. Солигалич Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина Ю.Н. в лице представителя по доверенности Суханиной Г.Б. к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Забродин Ю.Н. в лице представителя по доверенности Суханиной Г.Б. обратился в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района об установлении факта принятия наследства - жилого дома по адресу: <адрес> З.Н.А. после матери З.П.В. и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в заявлении, что жилой дом был построен его бабушкой З.П.В. в 1947 году, но документов, подтверждающих факт выделения земельного участка под строительство, строительство дома и ввод дома в эксплуатацию нет, поскольку действовавшее в то время законодательство не требовало документирования. После смерти З.П.В. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Забродин Ю.Н., приходящийся истцу отцом, фактически вступил в наследство, продолжил проживание в доме до дня своей смерти, а также содержал дом и уплачивал налоги. ДД.ММ.ГГГГ З.Н.А.. умер. После смерти отца он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему были выданы свидетельства на земельный участок по адресу: <адрес>, а также на иное имущество, а в выдаче свидетельства о праве на наследство - дом было отказано по причине отсутствия на дом правоустанавливающих документов, рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании истец Забродин Ю.Н. и представитель истца Суханина Г.Б. поддержали исковые требования, дав объяснения в соответствии с обстоятельствами дела, указанными в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района в суд не явился, в суд поступило письмо главы администрации сельского поселения Чистяковой Р.Н., в котором она просила рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признает и против их удовлетворения не возражает. Выслушав истца, допросив свидетелей К.Н.М. и К.В.П., исследовав письменные доказательства и документы, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, содержащееся в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 88, 132), так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу, что исковые требования Забродина Ю.Н. об установлении факта принятия наследства З.Н.А. после З.П.В. и о признании права собственности на дом подлежат удовлетворению. Все собранные в деле доказательства судом оценены исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности как в отдельности так и достаточности и взаимной связи в их совокупности и приняты в качестве средств обоснования выводов суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования Забродина Ю.Н. удовлетворить в полном объеме. 2. Установить факт принятия наследства - жилого дома по адресу: <адрес>, З.Н.А. после смерти З.П.В.. 3. Признать за Забродиным Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 36,5 кв. метра, в порядке наследования по закону после отца З.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд (г. Солигалич) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.П.Добрецов