Определение по делу №2-121/2012 по иску Баранова А.Б. к Погодину М.С. о взыскании денежных средств по договору займа



                                                                                                                                                                                                                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чухлома                                                                                                     «10» апреля 2012 г.

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Шинкаря И.А.,

с участием представителя истца Ивановского И.С., действующего на основании доверенности № 480 от 27.03.2012 г.,

ответчика Погодина М.С.,

при секретаре Мирохановой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.Б. к Погодину М.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по договору займа в размере <...> рублей, процентов в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, а также государственной пошлины в размере <...> рублей.

Свои требования истец обосновывал тем, что 01.01.2012 г. ответчик взял по договору займа у истца деньги в сумме <...> рублей до 01.03.2012 г. Договором займа были предусмотрены в размере 1% от суммы займа в месяц и пени 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, о чем представили соответствующее соглашение, подписанное сторонами. Из условий мирового соглашения следует, в целях урегулирования спора стороны пришли к соглашению о сумме выплаты и срокам выплаты задолженности, а именно:

- ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в иске от 28.03.2012 г., в общей сумме <...> рублей в срок не позднее 01.07.2012 г. наличными деньгами по <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

- истец подтверждает, что ответчик 09.04.2012 г. передал истцу часть денежных средств по договору займа от 01.01.2012 г. в размере <...> рублей и денежные средства в размере <...> рублей в счет оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска.

- по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, с условиями мирового соглашения согласны, просили производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны.

Мировое соглашение принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно и в интересах обеих сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Баранова А.Б. - Ивановским И.С. и ответчиком Погодиным М.С. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в иске от 28.03.2012 г., в общей сумме <...> рублей в срок не позднее 01.07.2012 г. наличными деньгами по <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец подтверждает, что ответчик 09.04.2012 г. передал истцу часть денежных средств по договору займа от 01.01.2012 г. в размере <...> рублей и денежные средства в размере <...> рублей в счет оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Баранова А.Б. к Погодину М.С. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд.

           Судья         Шинкарь И.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200