О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-134/2012 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. 23 апреля 2012 года г. Солигалич Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова Д.В., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солигаличского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД Дом детского творчества Солигаличского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации дома детского творчества незаконным и обязании организовать сбор и обеспечить наличие в личных делах педагогических работников образовательного учреждения сведений (документов), подтверждающих отсутствие у них судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, в срок до 01 июля 2012 года, У С Т А Н О В И Л: В подготовительной части судебного заседания прокурором Смирновым Д.В. было заявлено об отказе от иска и о прекращении производства по делу, так как нарушения закона ответчиком устранены, в суд представлены письменное заявление и.о. прокурора Солигаличского района Николаевой Т.Б. об отказе от исковых требований в связи с представлением администрацией МОУ ДОД Дома детского творчества сведений об отсутствии у педагогических работников судимостей и привлечении их к уголовной ответственности. Представитель ответчика - директор МОУ ДОД Дом детского творчества Федорова Т.Ю., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец, а также прокурор, пользующийся правами истца (ст. 45 ГПК РФ), вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия судом отказа от иска, не имеется. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу при отказе от иска прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу прокурору, заявившему исковые требования, судом разъяснены. Исходя из этого и на основании ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора от иска к МОУ ДОД Дом детского творчества Солигаличского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации дома детского творчества незаконным и обязании организовать сбор и обеспечить наличие в личных делах педагогических работников образовательного учреждения сведений (документов), подтверждающих отсутствие у них судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья: Н.П.Добрецов