Дело №2-150/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Чухлома 28 мая 2012 года. Чухломский районный суд Костромской области в составе: единолично судьи Андриянова А.Н. при секретаре Фахрутдиновой В.Н., с участием истцов: Хлупина М.П., Хлупина П.П., Хлупина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.В.П., Х.М.П., Х.П.П., Х.В.П., Б.М.П. к администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Хлупин Вал. П., Хлупин П.М., Хлупин Вл. П., Хлупин П.П. и Басалаева М.П. ( далее - истцы) требуют признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на квартиру их умершей матери Х.А.И. расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что эта квартира принадлежала матери по праву собственности, которое было зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.01.2001. Мать истцов скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Её наследное имущество, включая эту квартиру, они фактически приняли своевременно, принимают меры сохранности квартиры, во время отпусков в ней проживают, несут расходы по её содержанию, обрабатывают придомовой земельный участок, закреплённый за покойной по договору аренды. Однако к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество матери они в установленный законом срок не обратились, в связи с чем в последующем им в этом было отказано. О месте и времени судебного заседания все участвующие в деле лица были извещены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседании явились только истцы Хлупин М.П., Хлупин П.П. и Хлупин Вл.П, которые заявленные требования поддержали, уточнив, что по новой технической документации квартира имеет другие более точные площади, подлежащие учёту при вынесении решения. Площади квартиры, отражённые в исковых требованиях указаны на основании договора приватизации и свидетельства о государственной регистрации права собственности. Истцы Хлупин Вал.П., и Басалаева М.П. направили в адрес суда телефонограммы с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. Представитель Ответчика - глава администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области Копф Т.А. представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями тем самым их признав( л.д.39). От третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Костромской области и нотариуса Чухломского нотариального округа Обориной В.А. возражений по иску не поступило. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно кадастровому и техническому паспортам, а также справке БТИ, матери истцов - Х.А.И. на сегодняшний день принадлежит квартира №1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе: площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.; площадью лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м, расположенная в <адрес> Эта квартира была передана ей в собственность Судайским жилкомхозом по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана её общая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м ( л.д. 9-10). Аналогичные сведения указаны в исковых требованиях истцов. Согласно свидетельству о смерти, Х.А.И.. скончалась ДД.ММ.ГГГГ( л.д.7) и в силу закона спорная квартира является её наследным имуществом, на которое претендуют её пятеро детей( л.д. 22-32), относящиеся к наследникам первой очереди. Поэтому признание Ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается. С учётом технической документации и уточняющих пояснений истцов за ними следует признать право собственности за каждым по 1/5(одной пятой) доле в праве на квартиру №1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе: площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.; площадью лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м, расположенную в <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хлупина В.П., Хлупина М.П., Хлупина П.П., Хлупина В.П. Б.М.П. удовлетворить. Признать за Хлупиным В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Хлупиным М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Хлупиным П.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Хлупиным В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Басалаевой М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности за каждым по <данные изъяты> доле в праве на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе: площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.; площадью лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м, расположенную в <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его принятия в Костромской областной суд через Чухломский районный суд, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании в тот же срок со дня получения его копии. Судья: А.Н. Андриянов.