Дело №2-175/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чухлома «31» мая 2012 г. Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Шинкаря И.А. с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» Залецкого К.В., действующего на основании доверенности от 21.11.2011 г. №8627, при секретаре Мирохановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Смирновой Л.Н., Смирнову А.Б., Смирновой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек и государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее-Кредитор) в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/51/01 г. Галич Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Акатовой Г.П., и гражданами Смирновой Л.Н. и Смирнову А.Б. (далее - Заемщики) был заключен Кредитный договор № (далее-Кредитный договор), в соответствии с которым, Кредитор выдал Заемщику кредит в размере <...> рублей, под <...> % годовых, целевое использование: ремонт животноводческого помещения, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности Заемщика перед Кредитором по выданному Кредиту, начисленным процентам за пользование Кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням) - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит был предоставлен Заемщикам ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в КРФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается распоряжением Управляющего дополнительным офисом № 3349/51/01 г. Галич Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Акатовой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен: Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой П.А., в силу которого, Смирнова П.А. обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение обязательств Заемщиками по кредитному договору. В период пользования денежными средствами по Кредитному договору, Заемщики уплачивали проценты за пользование кредитом и основной долг, только до 11.11.2011 г., затем, Заемщики стали ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, допуская просрочки по уплате процентов и основного долга, тем самым, нарушая требования, предусмотренные ст. 4 и п. 1.1. ст. 1 Кредитного договора: 11 ноября 2011 года была допущена просрочка по уплате процентов и основного 11 января 2012 года была допущена просрочка по уплате процентов и основного 11 февраля 2012 года была допущена просрочка по уплате процентов и основного -12 марта 2012 года была допущена просрочка по уплате процентов и основного долга (11 дней); -11 апреля 2012 года была допущена просрочка по уплате процентов и основного С 11 апреля 2012 г. Заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному Кредитному договору, заемщикам Смирновой Л.Н. и Смирнову А.Б., поручителю: Смирновой П.А., неоднократно направлялись уведомления о нарушении срока погашения кредита и/или процентов и о начале начисления неустойки за неисполнение условий договора, а также в случае неисполнения денежных обязательств, ежемесячно с наступлением очередной даты уплаты процентов и/или кредита, предъявлялись требования об уплате неустойки и просроченной задолженности. 24.04.2012 года на заседании кредитного комитета было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и уплате начисленных процентов. Общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.05.2012 г. составляет <...> рубля <...> копеек, из которых: - <...> рублей - сумма основного долга; - <...> рубля <...> копейки - неустойка (пени) на просроченный основной долг; - <...> рублей <...> копейка- проценты за пользование кредитом; - <...> рублей <...> копейки - неустойка (пени) на просроченные проценты. В соответствии с п.2.2 заключенного Договора поручительства со Смирновой П.А. и ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кредитором принимались меры к урегулированию отношений с Заемщиком и Поручителями по вопросу погашения задолженности во внесудебном порядке, однако до настоящего времени последние не исполнили взятые на себя обязательства. В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставляется кредит, если Заёмщик не исполнит обязанность по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов. Требование об имеющейся задолженности и праве Кредитора, в случае неисполнения должником своих обязательств по уплате кредита до 10.05.2012 года на досрочное взыскание всей суммы задолженности было направлено Заёмщику 26.04.2012 года, копия Требования прилагается. Однако до настоящего времени и на момент подачи искового заявления в суд общей юрисдикции обязательства по возврату кредита и начисленным процентам по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиками не исполнены. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не заявляли. Из их письменных сообщений по факту их вызова на судебное заседание следует, что полагают кредитный договор недействительным, поскольку они сменили место жительства, а в кредитном договоре и в иске указан их прежний адрес проживания и регистрации. Заслушав и выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками Смирновым А.Б. и Смирновой Л.Н. (заемщиками) и ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) был заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей под <...>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11). С условиями данного договора были ознакомлены все ответчики, деньги заемщикам были перечислены (л.д. 23-24). Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) ответчик Смирнова П.А. выступила поручителем заемщиков Смирнова А.Б. и Смирновой Л.Н. перед кредитором (банком) и обязалась отвечать за не исполнение или ненадлежащее ими всех обязательств перед кредитором по указанному выше кредитному договору (п.2.2 договора поручительства). Из имеющихся в материалах дела уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту и (л.д. 25-34) и требований о досрочном возврате кредита (л.д. 35), адресованных заемщикам и поручителю, следует, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Банком заемщикам предоставлялись сроки для погашения образовавшейся задолженности, а поручителю предлагалось предпринять в короткие сроки меры для погашения задолженности. Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались и подтверждаются материалами дела. Ответчиками, представленные истцом расчеты основного долга по кредиту, неустойки, процентов за пользование кредитом и пени на просроченные проценты каким либо образом не оспаривались. У суда нет оснований не доверять правильности данным расчетам (л.д. 43), которые вытекают из условий кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Порядок погашения кредита заемщиками, начисление и уплата процентов, начисление неустойки определены ст.ст. 4,6 кредитного договора. Суд, на основании представленных доказательств, считает установленным, что ответчики Смирнов А.Б. и Смирнова Л.Н., являющиеся заемщиками, нарушили порядок пользования кредитом, что подтверждается материалами дела. Со стороны ответчиков данное обстоятельство никаким образом не оспаривалось. Согласно пункта 4.7 кредитного договора кредитор (банк) имеет право потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязанностей по кредитному договору. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Из статья 314 ГК РФ также следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Условиями кредитного договора был определен период времени, в течение которого заемщикам надлежало было своевременно исполнять свои обязательства перед истцом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в настоящем случае кредитным договором. В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Пунктами 2.1 и 2.2 Договором поручительства ответчика Смирновой П.А. предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщики. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещение государственной пошлины возлагается на ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Смирновой Л.Н., Смирнову А.Б., Смирновой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Смирновой Л.Н., Смирнова А.Б., Смирновой П.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копеек, из которых: - <...> рублей - сумма основного долга; - <...> рубля <...> копейки - неустойка (пени) на просроченный основной долг; - <...> рублей <...> копейка - проценты за пользование кредитом; - <...> рублей <...> копейки - неустойка (пени) на просроченные проценты. Взыскать со Смирновой Л.Н., Смирнова А.Б., Смирновой П.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <...> рублей <...> копеек в равных долях, а именно по <...> рублей <...> копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Чухломский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Шинкарь И.А.
долга (32 дня). 11.11.2011 года Смирновой Л.Н. внесено <...> рублей в счет частичного
погашения задолженности по кредитному договору №.
долга (2 дня);
долга (21 день). Заемщиком 14.02.2012 г. произведено частичное погашение
задолженности по кредиту в сумме <...> руб., 02.03.2012 г. произведено погашение
задолженности в сумме <...> руб.
долга (2 дня).