Дело № 2-220/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                 «19» июля 2012 г.

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

единолично судьи Соколова Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Смирновой Ольги Андреевны, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Фахрутдиновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурадовой Т.К. к администрации Судайского сельского поселения Чухломского района Костромской области и к Гущину А.К. о признании права собственности в порядке наследования на дом, земельный участок, автомобиль и денежные вклады

У С Т А Н О В И Л:

     Мурадова Т.К. (далее по тексту Истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на следующее наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, Г.К.Ф.:

- жилой дом <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> по вышеуказанному адресу,

- автомобиль

- денежные вклады в <данные изъяты>

Свои требования истец обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.К.Ф., на момент смерти проживавший по адресу <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являются она и ее брат, Гущин А.К.. После смерти Г.К.Ф. наследство приняла она, поскольку произвела похороны отца, поддерживает дом в технически исправном состоянии, отремонтировала забор и хозяйственные постройки, пользуется земельным участком, с весны до осени проживает в отцовском доме всей семьей, исправно оплачивает коммунальные платежи, налоги, ежегодно заключает договора страхования домовладения.

Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году ее родителями на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, застройщиком по данному договору являлся ее отец Г.К.Ф.

В 1992 году ее мать, Г.В.А. оформила право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю. После смерти матери все наследство было принято отцом, к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав он не обращался, однако, фактически приняв наследство, продолжал проживать в этом доме и пользоваться земельным участком, самостоятельно нес бремя содержания данного дома.

Г.А.К. после смерти отца наследство не принял, к нотариусу Чухломского района с заявлением о принятии наследства не обращался.

При обращении истца к нотариусу Чухломского района с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ей отказ по поводу оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Г.К.Ф., в связи с пропущенным сроком для подачи заявления о принятии наследства.

В связи с отказом нотариуса она не может реализовать свое право как наследница.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца, Смирнова О.А., исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Судайского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть исковот, просит рассмотреть делоких-либо требований в отношении предмета спора не выдвигаютл решенки на окна, мебель из дома отдал бре заявление в его отсутствие.

Ответчик, Гущин А.К., в судебное заседание не явился, в своем заявлении признает исковые требования Мурадовой Т.К., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика администрация Чухломского муниципального района в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещёна своевременно и надлежащим образом, представила отзыв о том, что исковые требования Мурадовой Т.К. признает, возражений по иску не имеет, <данные изъяты>

Третье лицо - представитель Солигаличского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещёно своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, материально-правовой заинтересованности в данном деле нет.

Третье лицо - нотариус Чухломского района Оборина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещёна своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти Г.К.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела и показаний представителя истца следует, что истец является дочерью Г.К.Ф. завещания в ее пользу не имеется. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону. Другой наследник первой очереди, Гущин А.К., от наследства отказался, что подтверждается соответствующим заявлением нотариусу Чухломского района (л.д.93).

Согласно справки администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства Г.К.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся <адрес>.

Наличие указанного жилого дома и земельного участка подтверждается следующими имеющимися в деле документами.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, оно выдано Г.В.А., проживавшей в <адрес> в том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Судайского сельского совета ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 15).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый № землепользование осуществляется по адресу <адрес> назначение - под жилфонд и ведение личного подсобного хозяйства, площадь - <данные изъяты> м2,правообладатель - ФИО39 вид права - индивидуальная собственность (л.д.16).

Согласно технического паспорта домовладения общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м., площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов и прочих холодных пристроек с коэф. <данные изъяты> кв.м. (л.д. 21-26).

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет инвентарный номер №, общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ год, данных о регистрации права на объект недвижимости не значится. (27-28).

Переименование Судайского сельского совета Чухломского района в администрацию Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области факт общеизвестный.

Согласно действовавшего в период приобретения Г.К.Ф. права собственности на указанный выше дом гражданского законодательства - Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, ГК РСФСР - оно не требовало обязательной государственной регистрации права собственности на жилье, принадлежащее гражданам на праве личной собственности.

Статьей 19 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик было установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Обязательное требование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было впервые установлено Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, вступившим в силу через шесть месяцев после его опубликования - 28 января 1998 года.

Однако поскольку данный закон обратной силы не имеет, то на гражданские правоотношения, связанные с приобретением Г.К.Ф. права собственности на жилой дом, возникшие до вступления Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года в действие, он не распространяется.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ от 28.09.2001 г. с его введением была установлена обязательная государственная регистрация прав собственности на землю в соответствии с указанным федеральным законом.

Частью 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года установлено, что свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из вышеизложенного следует, что Г.В.А. приобрела право собственности на указанный земельный участок до вступления ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в силу.

Согласно паспорта транспортного средства Г.К.Ф. имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, имеющий идентификационный номер №, 2003 года изготовления, цвет - гранат (л.д.32). На основании указанного документа было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, имеющего идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет фиолетовый является Г.К.Ф. (л.д.33) Причина в расхождении цвета транспортного средства представителю истца не известна. Поскольку основополагающим документом для регистрации транспортного средства является паспорт транспортного средства, то суд считает, что цветом транспортного средства является гранат.

Факт наличия денежных вкладов на счетах, указанных в заявлении, подтвержден информацией Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России», согласно которой на имя Г.К.Ф. имеются счета:

№ счета № открытый в филиале № с остатком вклада <данные изъяты>. Завещан Г.В.А.

№ счета № открытый в филиале № с остатком вклада <данные изъяты>. Не завещан.

По банковским вкладам подлежит компенсация по возрастным категориям в сумме <данные изъяты> рублей и компенсация на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

Наличие наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, а также автомобиля и денежных вкладов, принадлежащего на правах собственности Г.К.Ф. подтверждается документами, представленным истцом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Из пояснений истца следует, что ее отец после смерти своей жены фактически принял оставшееся после нее наследство, он продолжал проживать в доме, пользовался общим имуществом. Истец также фактически приняла наследство после смерти своего отца, занималась его похоронами, поддерживает дом в технически исправном состоянии, отремонтировала забор и хозяйственные постройки, пользуется земельным участком, с весны до осени проживает в отцовском доме всей семьей, исправно оплачивает коммунальные платежи, налоги, ежегодно заключает договора страхования домовладения.

На основании установленных обстоятельств и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство после смерти своих родителей.

Другой наследник, Гущин А.К., от наследства отказался, что подтверждается соответствующим заявлением нотариусу Чухломского района.

Таким образом, в настоящее время истец является единственным наследником своего отца Г.К.Ф. на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, а также на автомобиль и денежные вклады в банке.

Споров по наследственному имуществу, иных претендентов на него в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурадовой Т.К. удовлетворить.

Признать за Мурадовой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на следующее имущество:

жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе площадью жилых помещений <данные изъяты> м2, площадью жилых комнат <данные изъяты> м2, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> м2,площадью лоджий, балконов и прочих холодных пристроек с коэфф. <данные изъяты> м2 и земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>;

автомобиль <данные изъяты>, имеющий идентификационный номер <данные изъяты>, 2003 года изготовления, цвет - гранат, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, регистрационный знак <данные изъяты>

на денежные вклады, находящиеся на счете № с остатком вклада <данные изъяты> и на счете № с остатком вклада <данные изъяты> копейка, открытые в филиале № Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России», и причитающиеся по ним проценты и компенсации.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

          Судья:      Соколов Н.В.