Дело №2-219/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                «24» июля 2012 г.

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

единолично судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова А.П. и Маринина Ю.П. к администрации Шартановского сельского поселения Чухломского района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

     Мясников А.П. и Маринин Ю.П. (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад в после смерти тети С.Н.Н..

Свои требования обосновывали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истцов. После ее смерти в права наследования никто не вступал. С.Н.Н. в браке не состояла и детей не имеет. Ее сестры М.М.Н. и М.Л.Н. умерли в 1977 году и в 1990 году соответственно. После смерти тети истцы занимались ее похоронами, обеспечили меры по сохранности дома и имущества, взяли себе фотографии и документы, то есть фактически приняли наследство. Среди документов С.Н.Н. нашли сберкнижку, в которой имеются данные о наличии у последней денежного вклада в банке. Истцы обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на данный денежный вклад, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказал в связи с пропуском срока подачи заявления.

В последующем свои исковые требования изменили и сформулировали их следующим образом. Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доле денежных вкладов, оформленных на имя С.Н.Н., а также на причитающиеся по ним компенсации.

Истцы в судебное заседание не явились, от их представителей имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Шартановского сельского поселения Чухломского района Костромской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третьи лица - нотариус Чухломского района, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти С.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения Администрации Шартановского сельского поселения Чухломского муниципального района следует, что у С.Н.Н. детей не было (л.д.31).

Согласно п.2 ст.1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Факт смерти сестер С.Н.Н. до времени открытия наследства подтверждаются свидетельствами о смерти М.Л.Н. (л.д.19) и М.М.Н. (л.д.24)

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти С.Н.Н. являются ее племянники Маринин Ю.П. и Мясников А.П.

Факт наличия родственных связей между С.Н.Н. и истцами в судебном заседании исследовался и подтверждается материалами дела (свидетельствами о рождении истцов, свидетельствами о заключении браков М.М.Н. и М.Л.Н. Эти обстоятельства сомнений у суда не вызывают, никем из сторон не оспаривались.

Согласно справки, выданной администрацией Шартановского сельского поселения, постоянным местом жительства С.Н.Н. было <адрес> (л.д. 15).

Наследственное дело после смерти С.Н.Н. не заводилось, истцы по поводу оформления наследственных прав к нотариусу не обращались, а срок для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство истек.

Согласно п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

На основании установленных обстоятельств и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти своей тети С.Н.Н.

Факт наличия денежных вкладов на счетах, указанных в заявлениях об уточнении исковых требований, подтверждается информацией Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России», согласно которой на имя С.Н.Н. имеются следующие счета:

- счет № с остатком вклада <данные изъяты>

- счет № закрыт в 1992 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>

- счет №, закрыт в 2001 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>

Кроме изложенного вышеуказанные вклады подлежат компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты>

Споров по наследственному имуществу, иных претендентов на него в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мясникова А.П. и Маринина Ю.П. к администрации Шартановского сельского поселения Чухломского района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мясниковым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Марининым Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> по 1/2 доле в праве собственности на денежный вклад, находящийся на счете № с остатком вклада <данные изъяты>, открытый в филиале № Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России», и причитающиеся по нему проценты, на причитающиеся компенсации по счету № закрытому в 1992 году и счету № закрытому в 2001 году, а также на компенсацию на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

Судья:       Соколов Н.В.