Дело №2-199/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чухлома «01» декабря 2010 г.
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Шинкаря И.А.
с участием истицы Беспаловой С.Г.,
представителей ответчика Яковлевой В.Б., действующей на основании доверенности № ... от ... г. и Смирновой М.Н., действующей на основании доверенности № ... от ... г.
при секретаре Мирохановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой С.Г. к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области о признании незаконным решения комиссии ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области об отказе в перерасчете размера пенсии по заработной плате и о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по заработной плате за период работы Беспаловой С.Г. в совхозе «...» Чухломского района Костромской области с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г.
Свои требования истица обосновывала тем, что на ее обращение в ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области о перерасчете заработной платы с учетом периода работы с ... г. по ... г. по сведениям партийного билета было отказано, т.к. отсутствуют документы по совхозу «...». Перерасчет пенсии истице необходим для применения более высокого коэффициента с целью повышения размера пенсии. С ... г. истице назначена трудовая пенсия по старости с применением решения Чухломского районного суда от ... г. об установлении факта выплаты заработной платы совхозом «...» за ...-... г.г. на основании сведений партийного билета и зарплаты по Плоемзаводу им. .... Предоставить в Пенсионный фонд справку о заработной плате истицы в совхозе «...» за требуемый период невозможно, т.к. документы утрачены при пожаре. Истица полагает, что партийный билет является косвенным документом, подтверждающим индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии.
В судебном заседании истца свои исковые требования поддержала полностью по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, из ее дополнительных пояснений следует, что обращение с иском в суд было сделано по рекомендации специалиста отдела Пенсионного фонда, ранее в 2004 г. в суде не просила учесть данные периоды работы, т.к. не знала, что это может повлечь увеличение пенсии.
Представители ответчика Яковлева В.Б. и Смирнова М.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, решение спора оставили на усмотрение суда. Из их пояснений следует, что партийный билет не является первичным бухгалтерским документом, который подтверждает фактический заработок работника. Из указанного истицей периода работы, размер зарплаты подтвержден архивной выпиской только за период с сентября ... г. по апрель ... г. за время работы в .... Данная справка может служить основанием для перерасчета размера пенсии, если указанный в ней период будет включен в общий период работы 60 месяцев. У истицы также кроме периодов работы в совхозе «...» имеются периоды работы в других организациях.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решения Чухломского районного суда от ... г. истце был установлен факт выплаты заработной платы в совхозе «...» Чухломского района за период с ... по ... г.г. согласно записям в партийном билете, которые соответствовали суммам начисленной и выплаченной зарплаты.
Кроме этого решением суда также было установлено, что истце невозможно получить справку о своей заработной плате за время работы в совхозе «...» поскольку все документы были уничтожены огнем в результате пожара, в ходе которого сгорела контора совхоза.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд приходит к выводу, что первичных бухгалтерских документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок истицы за периоды ее работы в совхозе «...» с ... г. и ранее не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истице с ... г. была назначена трудовая пенсия по старости.
Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г., среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Вместе с тем, согласно совместного письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. N 8389-ЮЛ/ ЛЧ-06-27/9704, на что также указывала сторона ответчика в своем отзыве, следует, что определение среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты первичных документов в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Факт трудовой деятельности истицы за обозначенный ею в исковых требованиях периоды времени подтверждается копией трудовой книжки и сомнений у суда не вызывает.
Ежемесячный заработок истицы за обозначенные периоды работы представлен в партийном билете, где также указаны суммы членских взносов, заверенные подписью секретаря и штампом. Подлинник партийного билета обозревался судом и имеющиеся в нем данные также сомнений у суда не вызывают.
Указанные в партийном билете истицы (на имя Влах С.Г.) суммы ежемесячного заработка стороной ответчика не оспаривались.
Согласно свидетельства о заключении брака, зарегистрированного ... сельской администрацией Чухломского района Костромской области ... г., после заключения брака Влах С.Г. была присвоена фамилия Беспалова.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования законодательства, суд приходит к выводу, что перерасчет истице размера пенсии по заработной плате за период ее работы в совхозе «...» Чухломского района Костромской области с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г. по данным партийного билета о ежемесячном заработке возможен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Беспаловой С.Г. к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по заработной плате удовлетворить.
Обязать ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области произвести перерасчет размера пенсии по заработной плате за период работы Беспаловой С.Г. в совхозе «...» Чухломского района Костромской области с ... г. по ... г. включительно и с ... г. по ... г. включительно в следующих размерах:
За ... год: январь - ... рублей, февраля - ... рубля, март - ... рублей, апрель - ... рублей, май - ... рубля, июнь - ... рублей, июль - ... рубль, август - ... рублей.
За ... год: апрель - ... рублей, май - ... рублей, июнь - ... рублей, июль - ... рублей, август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей.
За ... год: январь - ... рублей, февраль - ... рублей, март - ... рублей, апрель - ... рублей, май - ... рублей, июнь - ... рублей, июль - ... рублей, август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Шинкарь И.А.