Дело № 2-58/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Чухлома 07 февраля 2011 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,
при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,
с участием истицы Дмитриевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой З.А. к администрации Судайского сельского поселения и администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истца требует признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...
Из обоснования исковых требований следует, что ... года умерла мать истицы - Ч.Л.В.. На момент смерти ей по вышеуказанному адресу принадлежал жилой дом, построенный ею лично на отведённом для этого земельном участке и сам земельный участок, имеющий сейчас площадь ... кв.м. Истица является единственной наследницей матери, поскольку два её(истицы) родных брата умерли раньше матери, а их сыновья( внуки Ч.Л.В..): Ч.А.М. и Ч.Ю.В. от своих наследственных прав на имущество бабушки отказались. На обращение истицы к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, был дан отказ в виду пропуска установленного для этого срока. Между тем истица наследство матери приняла фактически своевременно, продолжая проживать в указанном доме, распорядилась её личными вещами, оплачивает налоги на это недвижимое имущество, поэтому она была вынуждена обратиться в суд(л.д.5-8).
О месте и времени рассмотрения дела все участвующие в нём лица были извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила аналогично.
Представители ответчиков: администрации Чухломского муниципального района и администрации Судайского сельского поселения, третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Рассмотрев исковые требования, выслушав истицу, выяснив мнение других участвующих в деле лиц, исследовав его материалы и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось( ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, родителей и супруга наследодателя, а также внуков по праву представления.
Судом установлены следующие обстоятельства, которые каких-либо сомнений не вызывают и подтверждаются имеющимися в деле копиями документов.
Согласно свидетельству о смерти 1-ГО № Номер обезличен ... года в ... скончалась Ч.Л.В. ... года рождения уроженка ... ныне существующего Чухломского района Костромской области(л.д.9).
Согласно личным документам истицы Дмитриевой З. А.: паспорту, свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака она является дочерью покойной Ч.Л.В.л.д.11-13).
Из пояснений истицы следует, что у неё были еще два родных брата: Ч.М.А. и Ч.В.А.., которые умерли раньше матери. Эти доводы подтверждаются свидетельствами о смерти, согласно которым Ч.М.А.. умер ... года, а Ч.В.А.. ... года.(л.д.10, 36).
Сыновья последних, как наследники по праву представления: Ч.А.М. и Ч.Ю.В., проживающие в гор. Москве, от принятия наследства, оставшегося от бабушки - Ч.Л.В.. отказались, о чём имеются нотариально удостоверенные заявления(л.д.16-17). При этом Ч.А.М. не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истицей, как дочерью умершей, а Ч.Ю.В. отказался от своей доли наследства непосредственно в её пользу.
Доводы истицы об отсутствии у матери других наследников первой очереди никем не оспариваются. Они также были подтверждены свидетелями Ф.Е.К.. и П.Т.Н.
В этой связи суд приходит к выводу, что истица Дмитриева З.А. является единственным наследником, претендующим на наследство своей умершей матери.
Согласно справки о данных технического учёта, технического паспорта, выписки из похозяйственной книги Судайской сельской администрации, Ч.Л.В. на момент смерти принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе: площадью дома ... кв.м., из неё: жилой площадью ... кв.м., площадью подсобных помещений ... кв.м.; площадью прочих холодных пристроек ... кв.м, ... года постройки, инвентарный Номер обезличен, Литер ..., с тремя дощатыми пристройками Литеры: ...; дощатой баней с дощатым предбанником Литеры: ...; бревенчатым сараем Литер ... и двумя дощатыми сараями Литеры: ... расположенный по адресу ...(л.д.33, 20-27).
Согласно выписке из решения Исполкома Судайского сельского совета народных депутатов Чухломского района от ... года, для строительства этого дома ей был предоставлен земельный участок площадью ...(л.д.19).
Решением администрации этого же сельсовета от ... года № ... этот же придомовой земельный участок был предоставлен ей в собственность(л.д.18).
Согласно кадастровой выписке общая площадь этого земельного участка, имеющего кадастровый Номер обезличен, по результатам проведённого межевания составляет ... кв.м (л.д.31).
У суда нет сомнений в том, что истица фактически своевременно приняла наследство матери, это никем не оспаривается, достоверно подтверждается показаниями свидетелей: Ф.Е.К.., и П.Т.Н.., и суд также считает это установленным, поэтому приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриевой З.А. к администрации Судайского сельского поселения и администрации Чухломского муниципального района Костромской области удовлетворить полностью.
Признать за Дмитриевой З.А. ... года рождения уроженкой ... право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе: площадью дома ... кв.м., из неё: жилой площадью ... кв.м., площадью подсобных помещений ... кв.м.; площадью прочих холодных пристроек ... кв.м, ... года постройки, инвентарный Номер обезличен, Литер ... с тремя дощатыми пристройками Литеры: ...; дощатой баней с дощатым предбанником Литеры: ...; бревенчатым сараем Литер ... и двумя дощатыми сараями Литеры: ... и на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый Номер обезличен, расположенные по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании в тот же срок со дня получения копии решения принятого в окончательной форме.
Судья: А.Н.Андриянов.