Дело №
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
г. Чухлома «09» марта 2011 г.
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
единолично судьи Шинкаря И.А.,
с участием истицы Савельевой Г.М.,
при секретаре Мирохановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Г.М. к администрации Петровского сельского поселения Чухломского района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> оставшийся после смерти матери М.К.М.
Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО №, выданным администрацией Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти матери с ней совместно никто не проживал. В качестве наследства после смерти матери остался жилой одноэтажный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м (согласно кадастрового паспорта на объект), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий матери по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, принадлежащий матери на праве частной собственности на землю по свидетельству №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Петровского сельсовета Чухломского района Костромской области. Данные документы выданы на имя М.К.М.. В положенный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в оформлении наследственных прав в связи с тем, что имеется разночтение в написании фамилии матери и отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок; в связи с чем, право истицы как наследницы реализовано быть не может. Наследниками по закону после смерти матери являются:
Савельева (бывшая Мормулева) Г.М. - истец;
Д. (бывшая Мармулева) О.М.-сестра,
И. (бывшая Мормулева) В.М.-сестра,
которые от вступления в наследство отказались, на наследственное имущество не претендуют. Отказы от причитающихся им долей на наследство имеются.
Матери истицы, согласно свидетельства о браке, была присвоена фамилия Мармулева. Трудовая книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Мормулева. При общем обмене паспортов, который проходил в 1977-1978 г.г., моей матери был выдан паспорт на фамилию Мормулева (1-ГО № ОВД Чухломского райисполкома Костромской области ДД.ММ.ГГГГ).
В последствие при оформлении ею после смерти мужа (отца истицы) наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на фамилию Мормулева нотариусом Чухломского района. ДД.ММ.ГГГГ мать награждена медалью «Ветеран труда» и было выдано удостоверение на фамилию Мормулева. ДД.ММ.ГГГГ мать получила пенсионное удостоверение на фамилию Мормулева. Также решением главы администрации Петровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При общем обмене паспортов, который проходил в начале 2000-х годов, моей матери был выдан паспорт на фамилию Мармулева (она предъявила свидетельство о браке). Таким образом, умершая ДД.ММ.ГГГГ М.К.М. и мать истицы, М.К.М., фактически являются одним и тем же лицом.
Правоустанавливающий документ на земельный участок, т.е. постановление о предоставлении земельного участка, в администрации Петровского сельского поселения отсутствует, а в архиве не сохранились. В свидетельстве на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления. Это связано с проведённой в 1995 году инвентаризацией земельных участков дер. <адрес>, в районе которой находился земельный участок М.К.М. используемый под сенокос. На основании постановления Петровской сельской администрации Чухломского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении и утверждении материалов инвентаризации земель <адрес>» в свидетельство на право собственности на землю за № было внесено изменение в графу «сенокосов». В действительности М.К.М. сенокосом более 10 лет не пользовалась. Площадь же приусадебного участка (<адрес>) осталась неизмененной. Фактически на день смерти моей матери принадлежало <данные изъяты> кв.м земли по адресу <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской. В свидетельстве № площадь приусадебного участка составляет сумму из граф «пашни» + «прочих угодий», изменений в которых не было.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до смерти матери постоянно ухаживала за ней, похоронами матери занималась она, после ее смерти распорядилась имуществом матери, в настоящее время в доме матери проживает сын истицы, истица вместе с сыном пользуются домом и земельным участком. Придомовой земельный участок составляет площадь <данные изъяты> кв.м., от остальной земли используемой под сенокос мать еще при жизни отказалась, т.к. перестала держать корову. Как изначально правильно звучала фамилия матери истица не знает, первым документом, где указана фамилия матери, является свидетельство о браке, где фамилия написана Мармулева. По чьей вине далее была указана фамилия как Мормулева истица не знает. Иных претендентов на земельный участок не имеется, сестры истицы от наследства отказались в ее пользу.
Представители ответчиков администрации Петровского сельского поселения Чухломского района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть в отсутствие каких-либо требований в отношении предмета спора не выдвигаютл <данные изъяты>, возражений по удовлетворению иска не имели.
Третье лицо - представитель Солигаличского отдела Управления Росреестра по Костромской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Третье лицо - нотариус Чухломского района Оборина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Заслушав истицу, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти мать истицы М.К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Факт прямых родственных связей между М.К.М. и истицей подтверждается свидетельством о рождении истицы, свидетельствами о заключении брака, в результате которых истице была присвоена фамилия Савельева по последнему браку.
Вместе с тем из представленных истицей материалов следует, что после заключения брака в последующих документах матери (трудовая книжка, удостоверение на медаль, пенсионном удостоверении, свидетельстве о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровая выписка о земельном участке) фамилия матери истицы указана как Мормулева. Однако согласно свидетельства о смерти и справок из администрации Петровского сельского поселения фамилия матери истица указывается как Мармулева.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ответа нотариуса истице разночтение в написании фамилии матери истица явилось одним из оснований для отказа в оформлении ею наследственных прав.
Исходя из представленных истицей документов у суда не вызывает сомнения наличие прямых родственных связей между умершей М.К.М. (мать) и истицей Савельевой Г.М. (дочь), данное обстоятельство также никем не оспаривалось. Лицо, указанное в документах как Мармулева К.М. и Мормулева К.М., является одним и тем же человеком. Учитывая то обстоятельство, что изначально в первичном документе (свидетельство о заключении брака), а также в свидетельстве о смерти матери истицы фамилия указана Мармулева как и у мужа, то правильным написанием фамилии следует считать как Мармулева. Об этом также свидетельствуют справки из администрации Петровского сельского поселения, заявления наследников об отказе от наследства, где также фигурирует фамилия Мармулева.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истица и ее родные сестры являются наследником первой очереди по закону.
Из заявлений сестер истицы Д.О.М. и И.В.М. нотариусу следует, что они отказывается от причитающейся им доли на наследство после смерти умершей матери М.К.М. в пользу истицы.
Таким образом истица является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы стала наследницей жилого дома после смерти мужа по <адрес>
По этому же адресу согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в который входило: сенокос <данные изъяты> га, пашни <данные изъяты> га и прочие угодия <данные изъяты> га. Как следует из пояснений истицы мать от земли под сенокос отказалась.
Наличие спорного земельного участка подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует: кадастровый № землепользование осуществляется по адресу <адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - <данные изъяты> м2,правообладатель - М.К.М. вид права - индивидуальная собственность.
Факт наличия на праве собственности земельного участка у М.К.М. сомнений у суда не вызывает и сторонами по делу не оспаривался.
Переименование Петровской сельской администрации <адрес> в администрацию Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района <адрес> факт общеизвестный.
В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ от 28.09.2001 г. с его введением была установлена обязательная государственная регистрация прав собственности на землю в соответствии с указанным федеральным законом.
Частью 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года установлено, что свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Земельный участок, перешел к истице после смерти матери в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в настоящее время истица является единственным наследником своей матери М.К.М. на земельный участок по <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савельевой Г.М. к администрации Петровского сельского поселения Чухломского района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Установить, что Савельевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.
Признать за Савельевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Чухломский районный суд.
Судья Шинкарь И.А.