Дело №2-77/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чухлома «17» марта 2011 г.
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Шинкаря И.А.,
с участием ответчиков Смирновой В.И., Смирнова В.А., Смирнова А.В.,
при секретаре Мирохановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Смирновой В.И., Смирнову В.А., Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно и государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смирновой В.И. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит «на текущие нужды» в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту установлена 16% годовых. Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита и начисленных процентов был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Величина ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплате начисленных на него процентов составляет <данные изъяты> рублей, не позднее 16 числа каждого месяца. В соответствии с п.5.1 «За пользование предоставленным Банком кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты». Согласно п.п.6.1 Кредитного договора «Возврат кредита, уплата процентов за пользование
кредитом, внесение комиссии за ведение ссудного счета производится в сроки,
предусмотренные пунктами 1.1, 5.4, 8.1, 8.2 Договора». Уплата комиссии установлена статьей 8 Кредитного договора. Согласно п.9.2 Кредитного договора Клиент обязуется уплатить Банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки - в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по кредитному договору. С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Смирновой В.И. и Смирновым А.В. был заключен Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Также, с целью обеспечения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Смирновой В.И. и Смирновым В.А. был заключен Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.3 Договоров поручительства физического лица Поручитель обязуется солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение клиентом своих обязанностей в том же объеме, как и Клиент, включая уплату процентов, неустойки,
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных
неисполнением и ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязанностей по кредитному
договору. Кроме того, поручителям известны все условия Кредитного договора. Досрочное истребование кредита предусмотрено статьей 10 Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем представили заявление, не оспаривали сумму задолженности и обоснованность предъявленных требований.
Заслушав ответчиков, выяснив мнение истица, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленными истцом материалами доказано, что ответчик Смирнова В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 3 лет под 16% годовых на текущие нужды (л.д. 11-13).
Кредитным договором определены порядок возврата кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие и ведение ссудного счета. С данными условиями ответчик Смирнова В.И. была ознакомлена.
С целью обеспечения обязательств по кредитному договору № между банком, Смирновым В.А и Смирновым А.В. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-15, 16-17).
Право банка требовать от клиента (ответчика) досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если клиент не выполняет обязанность в сроки, установленные кредитным договором, возвращать кредит, начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета определено в ст.10 кредитного договора.
Согласно расчета просроченной задолженности у ответчика Смирновой В.И. действительно имелись нарушения по порядку возврата кредита (л.д. 5).
Данные обстоятельства и расчет образовавшейся перед банком задолженности ответчиками не оспаривались.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в настоящем случае кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из статьи 314 ГК РФ также следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Условиями кредитного договора были определены временные периоды, в течение которых ответчику Смирновой В.И. надлежало было своевременно исполнять свои обязательства перед истцом.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Просроченная задолженность ответчиков перед банком, согласно ее расчета (л.д. 5), составляет <данные изъяты>, взыскание которой подлежит в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещение государственной пошлины возлагается на ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Смирновой В.И., Смирнову В.А., Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Смирновой В.И., Смирнова В.А., Смирнова А.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
Ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля.
Пени (неустойка) - <данные изъяты>
Начисленные проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты>.
Комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>.
Взыскать со Смирновой В.И., Смирнова В.А., Смирнова А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты>, а именно по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд со дня его принятия.
Судья Шинкарь И.А.