Дело №2-84/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чухлома «23» марта 2011 г.
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Шинкаря И.А.,
с участием ответчика Смирновой В.И.,
при секретаре Мирохановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по международной банковской карте в размере <данные изъяты> и государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.И. оформила заявление на получение международной карты Сбербанка России MasterCardGold, тип овердрафта «Привилегированная» в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 (далее - Банк), а также подписала условия использования международной карты Сбербанка России MasterCardGold, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты, следовательно, обязалась их выполнять.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё.
В соответствии с договором, заключенным в форме заявления и условиям использования международной карты Сбербанка России MasterCardGold, что соответствует статьям 434, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Смирновой Валентине Ивановне был предоставлен кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей.
Предоставление кредита осуществлялось путём зачисления банком денежных средств на текущий счёт карты, открытый для отражения операций заёмщику Смирновой В.И. в соответствии с п. 2.1 условий использования международной карты Сбербанка России MasterCardGold, при недостаточности или отсутствии на нём денег для целей определённых в п. 1.1. Условий. На остаток средств на счёте начислялись проценты в соответствии с тарифами банка.
В соответствии с п.2.5. заявления банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт», в случае осуществления платежей с вышеуказанного счёта в пределах установленного по карте лимита. Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Первоначально Заемщик Смирнова В.И. исполняла взятые на себя, в соответствии с Условиями использования международной карты Сбербанка России MasterCardGold обязательства, однако с ДД.ММ.ГГГГ допустила возникновение задолженности, т.е. своих обязательств по договору не выполнила, задолженность до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- Просроченный основной долг - <данные изъяты>,
- Просроченные проценты - <данные изъяты>
- Погашение повышенных % на просрочку по сроку - <данные изъяты>
ИТОГО: <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.1.8. заявления держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счёту. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами Банка.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.4.2.3. заявления Банк имеет право, при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка.
В соответствии с п.4.2.4. заявления при нарушении держателем условий, при возникновении задолженности по счёту Держателя, превышающей лимит овердрафта Банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление об уменьшении исковых требований, а именно суммы повышенных процентов на просрочку по сроку с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в остальной части требования остались без изменения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила заявление, не оспаривала сумму задолженности и обоснованность предъявленных требований.
Заслушав ответчика, выяснив мнение истица, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд признает, что представленными истцом материалами требования к ответчику обоснованны и соответствуют гражданскому законодательству РФ, положения которого приведены в иске.
Данные обстоятельства и расчет образовавшейся перед банком задолженности ответчиком не оспаривались.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещение государственной пошлины возлагается на ответчика, исходя из цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Смирновой В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по международной банковской карте MasterCardGold, тип овердрафта «Привилегированная» в размере <данные изъяты>, из которых:
Просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Просроченные проценты - <данные изъяты>
Повышенные проценты на просрочку по сроку - <данные изъяты>
Взыскать со Смирновой В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд, через Чухломский районный суд со дня его принятия.
Судья: Шинкарь И.А.