Дело №2-261/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Чухлома                                                                           27 сентября 2012 года.

Чухломский районный суд Костромской области в составе: единолично судьи Андриянова А.Н.

при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,

           с участием представителя истца Попова А.А. - адвоката Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.А. к администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А.( далее - истец) требует установить факт своевременного принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом принадлежавший его умершей матери П.В.Г. по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, он своевременно принял её наследство.

Ухаживая за матерью до дня её смерти, он осуществил её похороны, и затем часть её вещей раздал знакомым, соседям и родственникам. Он продолжает пользоваться домом матери и поддерживает его техническое состояние, оплачивает налог на него. Однако во время к нотариусу для оформления своих наследственных прав на её имущество он не обратился, поэтому в последующем нотариус ему в этом отказала, рекомендовав обратиться в суд.

Наследным имуществом после смерти матери является спорный жилой дом.

Два его родных брата - П.В.А. и П.Н.А. а также родная сестре - Б.Г.А. от своих прав на наследство матери отказались.

Он является единственным наследником, принявшим её наследство.

( л.д. 5-6).

О месте и времени судебного заседания все участвующие в деле лица были извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просив рассматривать дело в его отсутствие.

Его представитель - адвокат Смирнова О.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель Ответчика администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин не явки и возражений по иску не сообщил.

От Ответчика - администрации Чухломского муниципального района Костромской области поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.

От третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Костромской области и нотариуса Чухломского нотариального округа Обориной В.А., чьи представители в суд также не явились, возражений по иску не поступило.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ( далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

         В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ( далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.( ст.1152 ГК РФ) путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство( ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, родителей и супруга наследодателя, а также внуков по праву представления.

Из материалов дела следует, что мать истца - П.В.Г.                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка де<адрес> скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чём администрацией Судайского сельского поселения составлена актовая запись о её смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 8-10).

На момент смерти ей по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал жилой одноэтажный бревенчатый <адрес> года постройки литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., в том числе: жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты>; площадью прочих холодных пристроек <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>( л.д.11, 13-29).

Согласно выданной истцу справки Чухломского страхового отдела филиала ООО «Россгосстрах» в Костромской области наследникам умершей П.В.Г. полагается страховая выплата на погребение в сумме <данные изъяты> при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство( л.д. 35).

Согласно нотариально удостоверенным заявлениям наследники умершей - её дети: П.В.А.., Б.Г.А. и П.Н.А.. от своих наследственных прав на её имущество отказались, при чём двое последних отказались от причитающейся им доли в пользу брата - Попова А.А., т.е. истца.( л.д. 30-32).

В оформлении наследственных прав истцу отказано по причине пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением           ( л.д. 12).

Доводы истца, изложенные в иске о том, что он своевременно принял наследство матери, распорядившись им после её смерти по своему усмотрению, никем не оспариваются. В этой связи в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд находит это обстоятельство установленным, и поскольку на это имущество никто кроме него более из наследников не претендует, его требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании всего изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попова А.А. к администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области и администрации Чухломского муниципального района Костромской удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Поповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> наследства после смерти его матери П.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Поповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, литер <данные изъяты>, общей площадью     <данные изъяты> в том числе: жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты>; площадью прочих холодных пристроек <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

          Судья: А.Н. Андриянов.