Определение от 15.10.2012 года по делу № 2-262/2012 по имску Шарова А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОССП по Чухломскому району Пестовской М.В. об оспаривании её действий и признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества



Дело № 2-262/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Чухлома                                                                                15 октября 2012 года.

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,

при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,

с участием судебного пристава-исполнителя Пестовской М.В.,

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области Седовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОССП по Чухломскому району Пестовской М.В. об оспаривании её действий и признании недействительным договора купли- продажи арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров А.Н.( далее - истец), ссылаясь на нарушения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", допущенные судебным приставом-исполнителем ОССП по Чухломскому району Костромской области Пестовской М.В., обратился в суд с требованием о признании незаконными её действий, связанных с оценкой и реализацией принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на который судебным приставом-исполнителем был наложен арест в целях удовлетворения требований взыскателей. И в этой связи он требует признать договор купли-продажи этого автомобиля недействительным и применить к нему последствия недействительности сделки.

( л.д. 3-5).

Определением суда, вынесенным в предварительном судебном заседании, состоявшемся 20 сентября 2012 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечён Королёв Р.А. - покупатель автомашины по оспариваемому договору купли-продажи, и в качестве третьего лица - Управление ФССП России по Костромской области.

До начала судебного заседания, назначенного для рассмотрения дела по существу, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных требований. Просит рассмотреть этот вопрос в его отсутствие.

О месте и времени рассмотрения дела все участвующие в нём лица были извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание истец и его представитель не явились.

Судебный пристав-исполнитель Пестовская М.В. и представитель УФССП России по Костромской области Седова Е.С. против удовлетворения этого заявления не возражали.

Соответчик Королёв Р.А., в судебное заседание не явился, возражений по иску не сообщил.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он судом принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шарова А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОССП по Чухломскому району Пестовской М.В. об оспаривании её действий и признании недействительным договора купли- продажи арестованного имущества прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                        А. Н. Андриянов.