Решение по делу №2-283/12 по иску Колесной Е.К. к администрации городского поселения город Чухлома о признании права собственности в порядке наследования



Дело 2-283/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                «22» октября 2012 г.

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

единолично судьи Соколова Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Смирновой О.А., действовавшей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ивановской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесиной Е.К. к администрации Чухломского городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> по указанному адресу, оставшиеся после смерти мужа, Л.А.Н..

Свои требования истец обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Л.А.Н., после его смерти фактически наследство приняла она. Наследниками по закону после смерти Л.А.Н. являются истец, а также сын, Л.Н.А., дочь С.Г.А., которые отказались от наследства.

При обращении к нотариусу Чухломского района с заявлением о принятии наследства, нотариус в оформлении наследственных прав на дом отказал, поскольку в правоустанавливающем документе на дом неверно указана фамилия наследника. В свидетельстве о праве на наследство по закону вместо «Лаговский» указана фамилия «Логовский».

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в иске.     

Представитель ответчика администрации Чухломского городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица - Управление Росреестра по Костромской области, Администрация Чухломского муниципального района, нотариус Чухломского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Управление Росреестра по Костромской области и нотариус возражений по иску не представили. Представитель Администрации Чухломского муниципального района в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти муж истца Л.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт брачных отношений истца с Л.А.Н. подтверждается свидетельством о заключении брака ЦЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются Л.Н.А. и Ш.В.И.. Однако в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Солигаличской государственной нотариальной конторы Костромской области указано, что наследником имущества после смерти Ш.В.И. является её сын Логовский А.Н.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ответа нотариуса истцу разночтение в написании фамилии мужа истца явилось основанием для отказа в оформлении ей наследственных прав.

Исходя из представленных истцом документов у суда не вызывает сомнения, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Солигаличской государственной нотариальной конторы Костромской области имеется ошибка при написании фамилии наследника.

Таким образом, суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Солигаличской государственной нотариальной конторы Костромской области на имя Логовского А.Н. принадлежит Лаговскому А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания после смерти Л.А.Н. не имелось. Наследственным имуществом после смерти Л.А.Н. являются жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по вышеуказанному адресу.

Наследниками после смерти Л.А.Н. являются истец, Колесина Е.К., являющаяся женой умершего, сын, Л.Н.А. и дочь, С.Г.А. От последних лиц имеются нотариально заверенные отказы от принятия наследства. Иных претендентов на наследство в ходе судебного заседания не установлено. В связи с данным обстоятельством на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону.

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами по делу не оспаривались.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Н. подарила Л.А.Н.. <данные изъяты> долю одноэтажного бревенчатого жилого дома, находящаяся в <адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Солигаличской государственной нотариальной конторы Костромской области следует, что наследником имущества Ш.В.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Логовский А.Н.. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> доли домовладения, состоящего в целом из одноэтажного бревенчатого жилого дома, пристройки, двух сараев, ограждения, находящегося в <адрес>

Согласно справки о данных технического учета по домовладению, кадастрового паспорта, технического паспорта домовладения имеется жилой дом <данные изъяты>, инвентарный номер , дом имеет общую площадь жилого помещения <данные изъяты> в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>, площадь помещений вспомогательного использования <данные изъяты>, площадь лоджий, балконов и прочих холл. пристроек с коэфф. <данные изъяты>

Наличие указанного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия , согласно которого Л.А.Н. имел в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер , категория земель - земли поселений, целевое назначение - под жилфонд и ведение личного подсобного хозяйства.

Переименование администрации города Чухломы в администрацию городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области факт общеизвестный.

Согласно действовавшего в период приобретения мужем истца права собственности на указанный выше дом гражданского законодательства - Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, ГК РСФСР - оно не требовало обязательной государственной регистрации права собственности на жилье, принадлежащее гражданам на праве личной собственности.

Статьей 19 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик было установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Обязательное требование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было впервые установлено Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, вступившим в силу через шесть месяцев после его опубликования - 28 января 1998 года.

Однако поскольку данный закон обратной силы не имеет, то на гражданские правоотношения, связанные с приобретением мужем истца права собственности на жилой дом, возникшие до вступления указанного федерального закона РФ в действие, он не распространяется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Жилой дом, а также земельный участок, перешли к истцу после смерти мужа в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт фактического принятия наследства истцом после смерти матери сторонами не оспаривался.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно заявления истца нотариусу от 28.05.2012 года истец своевременно обратилась к нотариусу в связи с принятием наследства после смерти мужа и оформлением наследственных прав.

В материалах наследственного дела Л.А.Н. имеется нотариально заверенные отказы Л.А.Н. и С.Г.А. от принятия наследства.

Таким образом, в настоящее время истец является единственными наследником своего мужа Л.А.Н. на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесиной Е.К. к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Логовского А.Н. принадлежит Лаговскому А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колесиной Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты>, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты>., площадь лоджий, балконов и прочих холл.пристроек с коэфф. <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

Судья:      Соколов Н.В.