ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чухлома 27 июля 2010 года.
Судья Чухломского районного суда Костромской области Андриянов А.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Сосланбеков А.В. ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена около 14 часов 45 минут ... возле дома Номер обезличен ... водитель автомашины ... Номер обезличен Сосланбеков А.В. совершил столкновение с двумя транспортными средствами. Будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему с его участием Сосланбеков А.В. в милицию о случившемся не сообщил и место ДТП покинул, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
После разъяснения Сосланбкову А.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, он каких-либо ходатайств, отвода судье, не заявил, вину признал. С обстоятельствами совершения правонарушения согласен.
Выслушав Сосланбекова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина доказана, в том числе протоколом об административном правонарушении, сообщением о ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями И.Е.Л., А.А.А., П.К.К., А.О.Н., чьи транспортные средства пострадали в ДТП, письменным объяснением самого Сосланбекова А.В., признавшего свою вину.
Из этих доказательств следует, что после совершения дорожно-транспортного происшествия Сосланбеков свою автомашину оставил на проезжей части, а сам место ДТП покинул, уйдя в неизвестном направлении. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, в ходе которого он был задержан 23 июля 2010 года и доставлен в ОВД по Чухломскому району для разбирательства.
Высказанный Сосланбековым А.В. по ходу рассмотрение дела довод о том, что он был неадекватен, т.к. во время ДТП ударился головой, нахожу не состоятельным. Это опровергается исследованными доказательствами. Из объяснений супругов А. следует, что после ДТП он сначала попытался с ними урегулировать произошедшее миром без вызова сотрудников ГИБД, и лишь потом ушёл с места ДТП. На это же указывали в объяснениях супруги И.Е.Л. и П.К.К.. Оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
При всех указанных обстоятельствах действия Сосланбекова А.В. правильно квалифицированы сотрудником милиции по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела и пояснений Сосланбекова А.В. следует, что он имеет право управления транспортными средствами категорий «В,С,Е», водительское удостоверение было им получено в 2006 году в Чеченской республике. Однако оно сгорело с другими его вещами во время пожара в доме сестры ... и он его еще не восстанавливал. Наличие у Сосланбекова права на управление транспортными средствами подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД А.Е.А., из которого следует, что ранее при проверке его документов водительское удостоверение у Сосланбекова имелось в наличии. Согласно справки госпожнадзора, Дата обезличена произошел пожар в доме ..., в результате которого дом был уничтожен полностью. Наличие у Сосланбекова А.В. права на управление транспортными средствами никем не оспаривается.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание, которым является наличие у Сосланбекова ... несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сосланбекова А.В., не обнаружено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сосланбеков А.В. признать виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Костромской областной суд через Чухломский районный суд.
Cудья: Андриянов А.Н.