Дело *
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 14 октября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чудовского района Загорского Е.А.,
подсудимого Логвиненко А.В.,
защитника адвоката Хасанова Р.С., представившего удостоверение * и ордер * от *,
при секретаре Лунёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛОГВИНЕНКО АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, *,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
вину Логвиненко А.В. в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. * года в период времени с * находясь в здании *, расположенного по адресу: * в ходе судебного заседания по уголовному делу *, и являясь свидетелем по данному уголовному делу, при допросе в ходе судебного следствия, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ч.1 ст. 307 УК РФ, из личной заинтересованности, умышлено дал заведомо ложные показания об обстоятельствах *
Вышеуказанные показания опровергнуты имеющимися в деле доказательствами и вступившим в законную силу приговором * суда от *, согласно которому показания свидетеля Логвиненко А.В. признаны ложными.
Подсудимый Логвиненко А.В. вначале вину признававший частично, в конце судебного следствия и в последнем слове признал ее полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что будучи допрошенным по уголовному делу по обвинению * в качестве свидетеля, показал суду, *
Выслушав подсудимого, изучив показания свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Так из показаний свидетеля *
Согласно показаниям свидетеля *
Из показаний свидетеля **
Виновность Логвиненко А.В. подтверждается так же исследованными в суде письменными материалами дела:
- копией протокола устного заявления *
- копией акта добровольной выдачи *
- копиями протоколов выемки от *
- справкой о стоимости *
- копией протокола очной ставки между *
- копией протокола очной ставки между *
- копией протокола допроса *
- приговором * суда от *
- копией подписки свидетеля Логвиненко А.В. о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, отобранной на заседании суда *
- копией протокола судебного заседания по делу * от *
- кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам * суда от *
- протоколом осмотра документов, приобщенных к материалам уголовного дела, *
Таким образом, показания подсудимого Логвиненко А.В., данные им в ходе судебного заседания * года, где он был допрошен в качестве свидетеля, относительно того, что * опровергаются совокупностью всех вышеизложенных доказательств, которые суд признает достоверными.
Как следует из показаний подсудимого и иных материалов дела Логвиненко А.В. и осужденный * являются знакомыми и состояли в приятельских отношениях. Кроме того, из оглашенных показаний * и протокола допроса * следует, что Логвиненко А.В. применял физическую силу в отношении * и, возможно, отношении * Следовательно, у него имелась прямая заинтересованность в даче заведомо ложных показаний в ходе судебного разбирательства уголовного дела * с целью самому избежать ответственности за содеянное. Суд полагает, что при этом подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавая, что его показания не соответствуют действительности, и желал дать суду эти показания.
Таким образом, установлено, что Логвиненко А.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ, - заведомо ложные показания свидетеля.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, тяжесть содеянного, характеризующие личность подсудимого данные, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Логвиненко А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия; *
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
С учетом тяжести содеянного, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Логвиненко А.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛОГВИНЕНКО АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере * рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Е.В. Ионова