ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Малая Вишера 29 октября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Маловишерского района Никоненко И.В.,
подсудимой Люликовой Г.В.,
защитника Яковлевой А.В., представившей удостоверение № * от * года и ордер № * от * года,
при секретаре Киселевой Н.С.,
а также потерпевших *, *,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Люликовой Г.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
вину подсудимой Люликовой Г.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
* года около * часов Люликова Г.В. с целью хищения чужого имущества подошла к входной двери дома *, расположенного по адресу: *, руками отодвинула деревянное полено, с помощью которого была закрыта входная дверь в дом, далее через незапертую дверь проникла в дом, прошла в комнату жилого помещения дома, где из сумочки, лежащей на кресле, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила принадлежащие * денежные средства в сумме * рублей, чем причинила потерпевшей * значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Она же, * года около * часов с целью хищения чужого
имущества подошла к дому *, расположенному по адресу: *, приставила к одному из окон дома деревянную лестницу, по которой поднялась к окну, воспользовалась незапертой форточкой в данном, окне, открыла раму окна и через окно незаконно проникла в помещение кухни дома, прошла в комнату дома, где из серванта тайно, умышленно, из корыстных побуждений пыталась похитить принадлежащее * имущество, а именно: полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, золотое кольцо * пробы весом * грамма в виде капельки с камнем белого цвета - фианит стоимостью * рублей, золотое кольцо * пробы весом * грамма в виде косички с камнями белого цвета - фианит в. количестве * штук стоимостью * рублей, золотое кольцо * пробы весом * грамма граненое с камнями белого цвета - фианит в количестве * штук стоимостью * рублей, золотое кольцо - печатка * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотое кольцо * пробы весом * грамма с камнем красного цвета - корунд стоимостью * рублей, золотую цепочку * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотой кулон в виде ромба * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотой браслет * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотые серьги в виде полушара * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотое звено от браслета * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотой замок от золотой цепочки * пробы весом *грамма стоимостью * рублей, всего на общую сумму * рублей, чем причинила потерпевшей * значительный материальный ущерб на указанную сумму. Преступный умысел Люликова Г.В. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления потерпевшей *.
В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая Люликова Г.В. добровольно после консультации с защитником - адвокатом Яковлевой А.В. заявила ходатайство о применении
особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Люликова Г.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, с объёмом обвинения и квалификацией преступного деяния согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Потерпевшие * и * в ходе
предварительного расследования уголовного дела не возражали против
применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном
заседании также не возражали против особого порядка судебного
разбирательства.
Государственный обвинитель Никоненко И.В. в судебном заседании выразил своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Защитник - адвокат Яковлева А.В. не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования.
Поскольку заявленное подсудимой ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Люликовой Г.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Люликовой Г.В. как совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду * года) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Анализируя данные о личности виновной Люликовой Г.В., суд
приходит к следующим выводам.
Люликова Г.В. к административной ответственности Номер обезличен л.д. *); на учете у нарколога и психиатра Номер обезличен л.д. *, *); Номер обезличен на учете в центре занятости населения * района; по месту жительства характеризуется Номер обезличен, не Номер обезличен, не Номер обезличен, имеет * Номер обезличен, регистрации Номер обезличен, на территории Маловишерского района регистрации Номер обезличен, Номер обезличен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Люликовой
Г.В. по факту кражи * года в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.
61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание подсудимой
своей вины, раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Люликовой Г.В.,
предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Люликовой
Г.В. по факту покушения на кражу от * года в соответствии с ч. 2
ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в
содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Люликовой Г.В. на основании ст. 63 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 19 УК РФ Люликова Г.В. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой Люликовой Г.В. суд
руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой
назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершённое преступление.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Люликовой Г.В. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в целях исправления на условно осужденную суд возлагает исполнение определённых обязанностей.
Окончательное наказание Люликовой Г.В. суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.
Гражданский иск потерпевшей * на сумму *
рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, золотое кольцо * пробы весом * грамма в виде капельки с камнем белого цвета - фианит стоимостью * рублей, золотое кольцо * пробы весом * грамма в виде косички с камнями белого цвета - фианит в количестве * штук стоимостью * рублей, золотое кольцо * пробы весом * грамма граненое с камнями белого цвета - фианит в количестве * штук стоимостью * рублей, золотое кольцо печатка * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотое кольцо * пробы весом * грамма с камнем красного цвета -корунд стоимостью * рублей, золотую цепочку * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотой кулон в виде ромба * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотой браслет * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотые серьги в виде полу -шара * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотое звено от браслета * пробы весом * грамма стоимостью * рублей, золотой замок от золотой цепочки * пробы весом * грамма стоимостью * рублей - переданы по принадлежности потерпевшей *; две липкие ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.
В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Люликовой Г.В. не подлежат.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Люликову Г.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи *
года) в виде лишения свободы на срок * (*) года * месяцев без штрафа и
без ограничения свободы.
- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу * года) в виде лишения свободы на срок * (*) года без штрафа
и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Люликовой Г.В. наказание в, виде лишения свободы на срок * (*) года * месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 У К РФ считать назначенное Люликовой Г.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого она должна доказать своё исправление, - * (*) года.
В период испытательного срока возложить на осужденную Люликову Г.В. исполнение обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной (уголовно- исполнительной инспекции Маловишерского района Новгородской области), являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Маловишерского района один раз в две недели в день, установленный для явки уголовно-исполнительной инспекцией.
Зачесть Люликовой Г.В. в срок отбытия наказания срок задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с * года по * года включительно.
Меру пресечения в отношении Люликовой Г.В. - подписку о невыезде
и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную
силу.
Взыскать с Люликовой Г.В. в пользу * возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, * (*) рублей * копеек.
Вещественные доказательства по делу: две липкие ленты, со следами
рук хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения через Чудовский районный суд Новгородской области.
Председательствующий Т.В. Киселева