Дело № 1-145/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г.Чудово Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чудовского района Новгородской области Загорского Е.А.,

подсудимой Михайловой Н.А.,

защитника в лице адвоката Хасанова Р.С. представившего удостоверение Номер обезличен, выданное Управлением Минюста РФ по Новгородской области Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре Углановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Михайловой Нины Алексеевны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вину Михайловой Н.А. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Михайлова Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения около ... часов ... минут Дата обезличена года, находясь в жилой комнате дачного дома без номера на переулке ..., расположенный в ... метрах от железнодорожных путей первым слева по ходу движения на указанный переулок, в ходе внезапно возникшей ссоры, вызванной оскорблением в её адрес со стороны ФИО8, с целью причинения смерти, взяв в правую руку молоток, лежащий рядом с диваном на полу справа от входа в комнату, нанесла один удар сидящему на диване ФИО8 по голове. От удара ФИО8 упал на диван, после чего она встала, держа в правой руке тот же молоток, и нанесла лежащему на диване ФИО8 еще не менее пяти ударов указанным молотком в область головы.

В результате преступных действий Михайловой Н.А., потерпевшему ФИО8 было причинено телесное повреждение - открытая черепно-мозговая травма в виде вдавленного оскольчатого перелома костей свода (правой височной кости), линейных переломов костей свода (лобной, теменных костей), и основания черепа (передней и средней правых черепных ямок), кровоизлияний под мозговые оболочки (субарахноидальные кровоизлияния, эпидуральная и субдуральная гематомы), тяжёлого ушиба головного мозга с локализацией контузионных очагов в правой височной доли, множественных ушибленных ран головы и лица, которое повлекло за собой тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и смерть потерпевшего ФИО8 на месте происшествия.

Кроме этого, преступными действиями Михайловой Н.А. потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и трех линейных ссадин правой ягодичной области, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью,

Подсудимая Михайлова в судебном заседании вину признала и пояснила, Примерно Дата обезличена года она поспросила ФИО5 пойти к ФИО8, чтобы выпить спиртного, посидеть и пообщаться. Зайдя в дом, они увидели, что ФИО8 сидит на диване в жилой комнате. Она и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в комнату и села на диван, который располагался напротив входа в жилое помещение, рядом со ФИО8, ФИО5 села сбоку на автобусное сидение, которое стояло вдоль правой от входа стены. Спиртное они не пили, покурили и в ходе этого у неё со ФИО8 произошел словесный конфликт. ФИО8 говорил ей оскорбительные слова. Она разозлилась, увидела около дивана на полу справа молоток с деревянной ручкой, взяла его и стала наносить удары по голове ФИО8 Удары наносила острием молотка, сколько ударов всего нанесла, не помнит, но не менее трех-четырех ударов. Первый удар она нанесла сидящему на диване ФИО8 После первого удара потерпевший завалился на диван и она стала наносить удары по голове. Удары наносила стоя держа молоток в правой руке. После нанесения ударов ФИО8 захрипел. ФИО5 сидела и за всем происходящим наблюдала, но при этом просила её успокоиться.

Наряду с признанием вины подсудимой Михайловой Н.А., её вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей заключениями судебных экспертиз, протоколом явки с повинной подсудимой и другими материалами дела.

Так в судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что ФИО8 является её родным отцом. Последнее время ФИО8 стал проживать в дачном домике, который находиться на ..., он расположен сразу после железнодорожного переезда слева. Когда ФИО8 стал жить в указанном домике, они ему купили мобильный телефон и часто созванивались с ним. Она совместно с мужем приезжали к отцу, привозили лекарства, продукты. В данном домике отец жил один, но к нему часто приходили лица злоупотребляющие спиртными напитками и они совместно пили. О том, что отца убили, ей сообщил муж. О подробностях произошедшего она ничего не знает. Слышала, что отца убила женщина молотком, которая также злоупотребляет спиртными напитками.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, из которых следует, что в среду, Дата обезличена около ... часов она совместно с Михайловой Н.А. пошли к ФИО8 Когда они зашли в дом, ФИО8 лежал на диване, который стоит у него вдоль противоположной входу в жилую комнату стене. Он присел. Они зашли во внутрь. Она присела с краю напротив разобранной печки, а Михайлова Н.А. села рядом со ФИО8 Спустя около ... минут Михайлова Н.А. и ФИО8 стали ругаться, Михайлова Н.А. взяла молоток с ящика, который находился на полу у дивана. Молоток с деревянной рукояткой и нанесла первый удар по голове сидящему на диване ФИО8 После первого удара ФИО8 упал на диван, головой в сторону левой стены комнаты и после этого Михайлова Н.А. стала беспорядочно наносить удары по его голове, сколько ударов нанесла она не знает, но не менее ... ударов. Во время нанесения ударов она сказала Михайловой Н.А., чтобы последняя перестала наносить удары ФИО8. Михайлова Н.А. остановилась, после этого она услышала, что ФИО8 хрипит и они ушли из дома. ФИО8 остался лежать в том же положении. Михайлова Н.А., перед тем как уйти взяла черный пакетик, который лежал на полке, положила молоток в пакет и они направились в сторону ..., и у участка Номер обезличен по ... Михайлова Н.А. выбросила этот молоток в пруд (канаву). В субботу Дата обезличена они пошли к ФИО8 посмотреть, что с ним. Зайдя в дом, они обнаружили его в том же положении, что и в среду, мертвым. Далее пришли к ФИО7, которой сказали, что ФИО8 мертв.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11ФИО11., согласно которым она проживает в доме Номер обезличен на .... Дата обезличена около ... часов к ней домой постучались Михайлова Н.А. и ФИО5, которые были в состоянии алкогольного опьянения и сообщили, что обнаружили ФИО8 мертвым в своем доме. По данному сообщению она вызвала сотрудников милиции. ФИО8 она знала, как человека проживающего в дачном домике на ..., злоупотребляющего спиртными напитками. В последствии она узнала, что Михайлова Н.А. убила молотком ФИО8 л.д. 79-82)

Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. при исследовании трупа ФИО8 обнаружено телесное повреждение - открытая черепно-мозговая травма в виде вдавленного оскольчатого перелома костей свода (правой височной кости), линейных переломов костей свода (лобной, теменных костей), и основания черепа (передней и средней правых черепных ямок), кровоизлияний под мозговые оболочки (субарахноидальные кровоизлияния, эпидуральная и субдуральная гематомы), тяжёлого ушиба головного мозга с локализацией контузионных очагов в правой височной доли, множественных ушибленных ран головы и лица, которое повлекло за собой тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и смерть потерпевшего ФИО8 на месте происшествия. Кроме этого, преступными действиями Михайловой Н.А. потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и трех линейных ссадин правой ягодичной области, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью. л.д. 85-102)

заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. из которого следует, что на табурете, фрагменте обшивки комнаты, на левой поле и капюшоне куртки подозреваемой Михайловой Н.А., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО8 л.д.107-114)

заключением комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена г. которым установлено, что Михайлова Н.А. на момент инкриминируемого преступления какими-либо психическими заболеваниями или временным расстройством психической деятельности не страдала и не страдает, фактический характер и общественную опасность своих действий осознавала и руководила ими. В состоянии аффекта не находилась. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. л.д.118-120).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому осмотрен дачный дом на ..., расположенный в ... метрах от железнодорожных путей первым слева по ходу движения на указанный переулок. В доме обнаружен труп ФИО8, который направлен в МОРГ МУ «Чудовская ЦРБ» для проведения исследования и установления причины смерти. л.д. 6-13)

Протоколом осмотра трупа от Дата обезличена, согласно которому при осмотре трупа ФИО8, Дата обезличена г.р. которым установлены телесные повреждения на трупе, их локализация, и размеры. л.д. 14-17)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому осмотрен дачный дом на ..., расположенный в ... метрах от железнодорожных путей первым слева по ходу движения на указанный переулок. В доме обнаружены табурет и фрагмент обшивки стены комнаты с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Указанные предметы изъяты с места происшествия.л.д. 18-25)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому осмотрен участок канавы, расположенный с левой стороны .... Канава расположена напротив участка Номер обезличен по .... Канава расположена в непосредственной близости от забора, заполненная водой, глубина составляет в наибольшей глубине ... метр, ширина канавы в наибольшей части ... метра. Вода в канаве мутная, дно илистое. Свидетель ФИО5 в ходе осмотра указала на месте в канаве, куда подозреваемая Михайлова Н.А. выбросила черный пакет с молотком. При осмотре дна канавы с помощью граблей, участковым ФИО9, на дне обнаружен пакет с грузом. При извлечении указанного пакета, установлено, что пакет черного цвета из плотного полиэтилена. При осмотре пакета в нем обнаружен молоток с деревянной рукояткой длиной ... см, и металлической честью длиной ... см, обух молотка представляет собой квадрат четырехгранный размерами ... см, вторая сторона металлической части заостренная длиной ... см. Пакет и молоток полностью увлажнены водой. Указанный пакет и молоток изъяты с места происшествия.л.д. 26-33)

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у подозреваемой Михайловой Н.А. изъяты куртка и джинсы. л.д. 123-125)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия Дата обезличена - табурет и фрагмент обшивки комнаты. л.д.126-127)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия Дата обезличена и в ходе выемки у подозреваемой Михайловой Н.А. - молоток, полиэтиленовый пакет черного цвета, куртка и джинсы. л.д.128-129).

Протоколом проверки показаний Михайловой Н.А. на месте л.д. 50-53).

Протоколом явки с повинной Михайловой Н.А. от Дата обезличена, согласно которому Михайлова Н.А. сообщила о совершенном ею преступлении в результате которого наступила смерть потерпевшего ФИО8 Вину в содеянном признала. л.д. 38).

Суд оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности признает их достоверными и допустимыми, виновность Михайловой Н.А. доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО8

Причина смерти ФИО8 установлена заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с выводами которой смерть ФИО8 наступила от телесных повреждений и причиненных в срок ... ч... мин Дата обезличена года. Судебно-медицинская экспертиза, в том числе и количество выявленных у ФИО8 телесных повреждений, сомнений не вызывают, она проведена компетентным на то лицом. Выводы эксперта основаны на данных исследования трупа потерпевшего, они мотивированы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам происшедших событий.

Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО8 причинены Михайловой Н.А., что установлено в судебном заседании представленными доказательствами и нанесение которых не оспаривается подсудимой. Между полученной ФИО8 черепно-мозговой травмой и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимой, суд исходил из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, в соответствии с которой, удары наносились в жизненно важный орган- голову, поведение виновной во время совершения преступления.

В ходе судебного заседания не установлено каких-либо противоправных, аморальных действий потерпевшего, не установлено причинение какого -либо вреда Михайловой Н.А., поэтому причинение насилия к потерпевшему со стороны подсудимой не вызывалось необходимостью.

Возникшая ссора между ФИО8 и Михайловой Н.А., была использована последней как повод для совершенных действий. Михайлова Н.А. в отношении потерпевшего поступала сознательно и целенаправленно, при этом не могла не предвидеть и осознавать, общественную опасность своего поведения, реальную возможность причинения смерти потерпевшему и наносила удары по жизненно важному органу - по голове, должна была видеть, что ФИО8 не оказывает ей сопротивления.

При назначении наказания подсудимой Михайловой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Михайлова Н.А. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ

Суд признает Михайлову Н.А. вменяемой. Такой вывод основан на данных о её развитии, социальном положении подсудимой, выводах судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключения комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Михайлова Н.А. ...

В соответствии со ст. 19 УК РФ Михайлова Н.А. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание Михайловой Н.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайловой Н.А., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суду надлежит учитывать требования ч.1 ст. 62 УК РФ

Исследованием личности Михайловой Н.А. установлено, что она ....

При назначении наказания подсудимой суд учитывает её раскаяние и признание вины в содеянном, её явку с повинной, активное способствование раскрытию совершенного преступления, характеристику по месту жительства. Вместе с тем учитывает, что подсудимая ..., но выводов для себя не сделала и вновь совершила особо тяжкое преступление, направленное против здоровья и жизни человека, имеющее большую общественную опасность для общества и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в изоляции от общества.

Ч.1 ст. 105 УК РФ предусматривает и дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом личности подсудимой суд считает целесообразным назначить подсудимой и ограничение свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ полагает, что наказание подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - табурет, фрагмент обшивки, молоток, пакет черного цвета - подлежат уничтожению, куртка, джинсы принадлежащие Михайловой Н.А.- подлежат возвращению Михайловой Н.А.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника Хасанова Р.С. на предварительном следствии в размере ... руб. ... коп. подлежат взысканию с подсудимой Михайловой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299» 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлову Нину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ... лет ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на ... год.

В период ограничения свободы возложить на Михайлову Н.А. следующие ограничения : не уходить из квартиры по месту регистрации с ... часов ... минут по ... часов ... минут, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не менять места жительства или пребывания без согласования указанного специализированного государственного органа, на выезжать за пределы территории Чудовского района.

Меру пресечения Михайловой Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 августа 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: табурет, фрагмент обшивки, молоток, пакет черного цвета -уничтожить, куртку, джинсы принадлежащие Михайловой Н.А.- возвратить Михайловой Н.А.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... руб. взыскать с Михайловой Н.А. в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения осужденным Михайловой Н.А.. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Г.И.Чепогузова.