Дело № 1-152/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чудово 31 августа 2011 года Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н., обвиняемого Зобнина А. В., защитника - адвоката Матюнькиной Н.П., представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен потерпевшего *, при секретаре Юнусовой М.С., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Зобнина Андрея Владимировича, родившегося Номер обезличен обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зобнину А.В. предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена года в Номер обезличен часов Номер обезличен минут на Номер обезличеном километре +Номер обезличен метров автодороги «Россия» в населенном пункте ... ..., управляя технически исправным автомобилем марки Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен, при движении со скоростью Номер обезличен км/ч в направлении ..., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ: требований дорожной разметки 1.1, 1.18 Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгона впереди идущего неустановленного следствием транспортного средства, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для поворота налево и при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, нарушив требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу *, переходившему проезжую часть слева направо, и, проигнорировав требования п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения РФ, не принял мер экстренного характера к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода * В результате ДТП пешеходу * причинены по неосторожности телесные повреждения в виде Номер обезличен В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим * и обвиняемым Зобниным А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон. В ходе предварительного слушания по делу потерпевший * поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с обвиняемым, пояснил, что он и обвиняемый примирились, материальных и моральных претензий он к обвиняемому не имеет, ущерб от преступления ему полностью возмещен. Обвиняемый Зобнин А.В., полностью признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния, согласился на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим. Защитник обвиняемого Матюнькина Н.П. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Осипенкова Н.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зобнина А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Изучив представленные потерпевшим и обвиняемым заявления, выслушав обвиняемого Зобнина А.В., защитника Матюнькину Н.П., потерпевшего *, государственного обвинителя Осипенкову Н.Н., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим, изучив материалы уголовного дела, в том числе и характеризующие личность обвиняемого данные, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд установил, что данное ходатайство было заявлено потерпевшим добровольно, без какого либо принуждения и давления со стороны обвиняемого и иных лиц. В ходе предварительного слушания по делу потерпевший поддержал его, пояснив, что с обвиняемым он примирился, претензий к нему не имеет. Из содержания заявления потерпевшего * следует, что с обвиняемым он полностью примирился, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме. Зобнин А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, Номер обезличен Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, отношение к нему потерпевшего, который с последним примирился, мнение защиты и государственного обвинителя, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Зобнина А.В. в связи с примирением сторон. Согласно справке следователя л.д. 147) в ходе предварительного расследования данного дела процессуальных издержек не имелось. В ходе проведения предварительного слушания по делу в качестве защитника обвиняемого Зобнина А.В. принимала участие в течение 1 дня адвокат Матюнькина Н.П., в связи с чем, оказанные ею услуги подлежат оплате в размере Номер обезличен из средств Федерального бюджета РФ согласно ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, 132 УПК РФ, которые, в свою очередь, следует взыскать с подсудимого Зобнина А.В. в пользу государства в порядке регресса, поскольку последний не представил суду доказательств, позволяющих освободить его от уплаты данных расходов. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ч. 5 ст. 50,, ст.ст. 131, 132 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Зобнина Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по статье 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения - Номер обезличен, избранную в отношении Зобнина А.В. - отменить по вступлении данного постановления в законную силу. Взыскать с Федерального бюджета РФ в пользу адвоката Матюнькиной Н.П. гонорар в размере Номер обезличен копеек за осуществление защиты обвиняемого в суде в течение 1 дня. Взыскать с обвиняемого Зобнина А.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Матюнькиной Н.П., в размере Номер обезличен копеек в порядке регресса. Копию постановления направить обвиняемому Зобнину А.В., защитнику, потерпевшему, прокурору Чудовского района Новгородской области. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.