*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Малая Вишера 18 октября 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Маловишерского района Бабушкина И.С.,

представителя потерпевшего Григорьевой Г.В.,

подсудимого Бурлакова В.Ю.,

защитника - адвоката Яковлевой А.В., представившей удостоверение № * и ордер № * от * года,

при секретаре Милюковой Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Бурлакова *, *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия Бурлаков В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству Бурлакова В.Ю., от представителя потерпевшего Григорьевой Г.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бурлакова В.Ю., так как она примирилась с обвиняемым, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Бурлаков В.Ю. и его защитник - адвокат Яковлева А.В. просили прекратить уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ пояснив, что вину в предъявленном обвинении Бурлаков В.Ю. признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, извинился перед представителем потерпевшего, ранее не судим.

Заместитель прокурора Маловишерского района Бабушкин И.С. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал и отметил, что по делу имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Заслушав представителя потерпевшего Григорьеву Г.В., пояснения подсудимого Бурлакова В.Ю., мнение адвоката Яковлевой А.В., заключение государственного обвинителя Бабушкина И.С., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести при наличии оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, перечисленных в ст. 76 Общей части УК РФ.

Согласно правилам, закреплённым в указанных нормах уголовного и уголовно-процессуального законов, обязательным и безусловным условием освобождения лица от уголовной ответственности, является факт примирения с потерпевшим, а также заглаживания причинённого ему вреда.

В судебном заседании утверждения представителя потерпевшего о примирении с обвиняемым нашли своё подтверждение в исследованных и приобщённых к делу заявлениях сторон, а также в их пояснениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности, деяние, в котором органом предварительного расследования обвиняется Бурлаков В.Ю., относится к преступлению средней тяжести.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ, помимо тяжести преступления и примирения сторон, должны приниматься во внимание все фактические обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, чтобы сделать обоснованный вывод о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности.

Анализируя данные о личности обвиняемого, суд приходит к следующему:

Бурлаков В.Ю. *.

Согласно ст. 28 УПК РФ.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, поведение обвиняемого до и после предъявления ему обвинения, заявление представителя потерпевшего Григорьевой Г.В. об отсутствии с её стороны претензий материального характера к Бурлакову В.Ю., а также фактически состоявшееся примирение с обвиняемым, наличие заявлений Григорьевой Г.В. и. ой заявлений ьтаго ущербаовой Р.ского ршения инкримин.ная отсталость (л.Бурлакова В.Ю. о прекращении уголовного дела, поддержанное адвокатом, заключение прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ освободить обвиняемого Бурлакова В.Ю. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурлакова *, * года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Бурлакова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В.Киселёва