П ОСТАН О ВЛ Е Н И Е 14 ноября 2011 года г.Чудово Чудовский районный суд а Новгородской, области в составе: председательствующего: судьи Чепогузовой Г.И., с участием прокурора Чудовского района Новгородской области Меринова В.В., подсудимого Коблова А.Ю., защитника адвоката Матюнькиной Н.П., представившей удостове рение № выданного Управлением Минюста РФ по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Углановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коблова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ, УСТАН ОВИЛ: Органами предварительного следствия Коблов А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги «Россия» в Чудовском районе Новгородской области, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» №, следуя в направлении г. Санкт - Петербург, по крайней правой полосе движения, заблаговременно обнаружив, двигающийся впереди него в попутном направлении с включенной аварийной световой сигнализацией автопоезд в составе тягача «<данные изъяты>» <данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>» <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, не представляющий для него какой-либо внезапной опасности, в нарушении требований п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ, не обеспечил необходимую (безопасную) дистанцию до него, позволявшую избежать столкновение, а также, при отсутствии транспортных средств на левой полосе движения данного направления - необходимый (безопасный) боковой интервал между транспортными средствами при разъезде, вследствие чего, совершил столкновение с полуприцепом указанного автопоезда. В результате данного столкновения пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО7 причинен по неосторожности тяжкий опасный для жизни вред здоровью (критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека- п.п.6.1.3, 6.1.23, 6.2.1, 6.2.3) в виде сочетанной травмы тела: <данные изъяты> <данные изъяты>. Действия Коблова А.Ю. по управлению своим автомобилем и не своевременному и полному выполнению им требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находились в прямой причинной связи с наступившими последствиями. В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, о дне, времени и дате слушания дела извещена, просила дело в отношении Коблова А.Ю. прекратить в связи с примирением, так как она прощает его, претензий к нему не имеет, о чем имеется её заявление. Подсудимый Коблов А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 25 УК РФ - за примирением. Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему. Поскольку подсудимый Коблов А.Ю. впервые совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести и к неосторожным, по месту жительства и работу характеризуется положительно, потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, Подсудимый осуществляет за ней уход, <данные изъяты> государственный обвинитель не возражает в отношении прекращения уголовного дела, то суд считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО7 удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Коблова Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основанию, преду треннему ст. 25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Судья Г.И.Чепогузова.