Дело № 1-48/2011
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 3 февраля 2011 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чудовского района Меринова В.В.,
подсудимого Демидова Р.В.,
защитника подсудимого адвоката Матюнькиной Н.П., представившей удостоверение № 213 и ордер № 242466 от 24 января 2011 года,
при секретаре Матвееве Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ДЕМИДОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, *
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вину Демидова Р.В. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совершенном дважды, а также в покушении на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах. * года в период времени с * по * Демидов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в *, расположенном по адресу: *, совершил административное правонарушение, в связи с чем вахтер - гардеробщик учреждения * вызвала сотрудников милиции. По указанному сообщению о происшествии в * прибыли сотрудники милиции в составе старшего ГЗ ОВО при ОВД по Чудовскому району * и помощника дежурного ПЦО ОВО при ОВД по Чудовскому району * Демидов Р.В. умышленно, осознавая, что * является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административного правонарушения, предусмотренных ст.10 Закона РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции», а также его должностной инструкцией, осознавая свое противоправное поведение по отношению к представителю власти, с целью унижения чести и достоинства сотрудника милиции, а также с целью воспрепятствования законной деятельности милиционера, и желая этого, публично в присутствии посторонних людей, устно оскорбил старшего ГЗ ОВО при ОВД по Чудовскому району * нецензурными словами, чем унизил честь и достоинство последнего, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Продолжая свои преступные действия, Демидов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в *, расположенном по адресу: *, после того, как оскорбил *, осознавая, что прибывший на место происшествия помощник дежурного ПЦО ОВО при ОВД по Чудовскому району * так же является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая свое противоправное поведение по отношению к представителю власти, с целью унижения чести и достоинства сотрудника милиции, а также с целью воспрепятствования законной деятельности милиционера, и желая этого, умышленно, публично, в присутствии посторонних людей устно оскорбил помощника дежурного ПЦО ОВО при ОВД по Чудовскому району * нецензурными словами, чем унизил честь и достоинство последнего, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.
Кроме того, он же * года в период времени с * по *, после того, как * и * вывели его из помещения *, расположенного по адресу: *, и довели до служебного автомобиля, который находился у входной в здание лестницы, и * предложил ему проехать в дежурную часть ОВД по Чудовскому району, умышленно, осознавая, что тот является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая свое противоправное поведение по отношению к представителю власти, с целью воспрепятствования законной деятельности милиционера и причинения тому телесных повреждений и физической боли, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес один удар головой в область лица * однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как * уклонился от удара. После того как сотрудники милиции усадили Демидова Р.В. в служебный автомобиль, он в продолжение своего преступного умысла, понимая свое противоправное поведение по отношению к представителю власти, с целью воспрепятствования законной деятельности милиционера и причинения тому телесных повреждений и физической боли, попытался нанести удар ногой * сидевшему на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как * осуществил захват штанины и прижал ногу Демидова Р.В. к полу.
На основании ходатайств подсудимого Демидова Р.В. о постановлении приговора без проведения судебного заседания, заявленного им * года в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Матюнькиной Н.П., в соответствии со ст. ст. 314 и 316 УПК РФ судебное разбирательство осуществляется в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Демидов Р.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью. Согласился с предъявленным ему обвинением, и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие * и * согласились с данным ходатайством.
Суд удостоверился в том, что Демидов Р.В. осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Исследовав, представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Таким образом, действия подсудимого Демидова Р.В. следует квалифицировать дважды по ч.1 ст. 318 УК РФ, как покушение на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, требования ст. 316 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый совершил три преступления, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, и одно преступление средней тяжести. Демидов Р.В. *
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Демидову Р.В., суд находит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Демидову Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Демидову Р.В. обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде штрафа.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Демидова Романа Владимировича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 319 УК РФ по факту публичного оскорбления * в виде штрафа в размере * рублей,
- по ст. 319 УК РФ по факту публичного оскорбления * в виде штрафа в размере * рублей,
- по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере * рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Демидову Р.В. наказание в виде штрафа в размере * рублей.
Меру пресечения Демидову Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах статьи 317 УПК РФ, а именно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона и несправедливости приговора, через Чудовский районный суд.
Судья Е.В. Ионова