ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малая Вишера 24 февраля 2011 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маловишерского района Никоненко И.В.,
подсудимого Афанасьева А.Н.,
защитника Яковлевой А.В., представившей удостоверение № * и ордер № * от * года,
при секретаре Даниловой Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Афанасьева А.Н., * года рождения, уроженца * района * области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, проживающего без регистрации по адресу: *,, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
вину подсудимого Афанасьева А.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
* года, около * часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, через незапертую дверь Афанасьев А.Н. незаконно проник в дом *, расположенный по адресу: *, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа, расположенного в помещении коридора дома, похитил принадлежащую Кикас С.Ю. бензопилу «*» серийный номер *, стоимостью * рублей, причинив своими действиями Кикас С.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.Н. виновным себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший Кикас С.Ю. в ходе предварительного расследования уголовного дела выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке. В суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель и потерпевший согласились на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева А.Н., как совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
Анализируя данные о личности виновного Афанасьева А.Н., суд приходит к следующим выводам.
Афанасьев А.Н. не судим л.д.*), к административной ответственности не привлекался л.д.*); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит л.д. *); по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.*), не работает, на учете в центре занятости населения Маловишерского района в качестве безработного не состоит л.д.*).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Афанасьева А.Н. в соответствии с п.ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Афанасьевым А.Н. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Афанасьеву А.Н., не имеется.
В соответствии со ст. 19 УК РФ Афанасьев А.Н. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Афанасьеву А.Н. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в целях исправления на условно осужденного суд возлагает исполнение определённых обязанностей.
При определении размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, мотив, цель совершения преступления.
Суд считает возможным не назначать Афанасьеву А.Н. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ - если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства - бензопила «*» серийный номер: *, упаковочная коробка, инструкция по эксплуатации и кассовый чек на бензопилу «*» серийный номер: * выданы потерпевшему Кикас С.Ю.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Афанасьева А.Н. не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Афанасьева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок * (два) года * (*) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Афанасьеву Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, - * (*) года.
В период испытательного срока возложить на Афанасьева А.Н. исполнение обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в период испытательного срока ежемесячно один раз в месяц в день, установленный для явки.
Меру пресечения в отношении Афанасьева А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - оплату за услуги защитника Яковлевой А.В. в сумме 298 рублей 38 копеек взыскать с федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения через Чудовский районный суд Новгородской области.
Председательствующий Т.В. Киселёва