Дело № 2-461/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием истца Магомаева М.С., ответчика Курпяева М.С., при секретаре Юнусовой М.С., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Магомаева Муслима Саидовича к Курпяеву Максиму Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Магомаев М.С. обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Курпяеву М.С. о взыскании долга в сумме ХХХХХ рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХХ. В обоснование исковых требований Магомаев М.С. указал, что ХХХХХ года одолжил Курпяеву М.С. денежные средства в сумме ХХХХХ рублей с условием возврата указанной суммы ХХХХХ года, о чем был составлен договор займа. До настоящего времени долг ответчик не возвратил, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ХХХХХ рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХХХ, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в суд в сумме ХХХХХ рубля.
В судебном заседании истец Магомаев М.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ХХХХХ рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХХХ, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в суд в сумме ХХХХХ рубля.
Ответчик Курпяев М.С. в судебном заседании исковые требования истца Магомаева М.С. признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии в договором займа от ХХХХХ года истец Магомаев М.С. предоставил ответчику Курпяеву М.С. денежные средства в сумме ХХХХХ руб. в условием возврата долга до ХХХХХ года.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского рефинансирования.
Из содержания искового заявления и объяснений истца и ответчика в судебном заседании следует, что ответчик не вернул истцу указанную сумму денежных средств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, исковые требования Магомаева М.С. о взыскании с Курпяева М.С. указанной в иске задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ХХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 198, 199, ст. 98, 173 ГПК РФ, *
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Магомаева Муслима Саидовича.
Взыскать с Курпяева Максима Сергеевича в пользу Магомаева Муслима Саидовича задолженность по договору займа в размере ХХХХХ рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХХ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 20 июля 2010 года.
Судья: Р.А. Шеремета