Дело № 2-479/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года г. Чудово
Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А.,
при секретаре Юнусовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Надежды Витальевны к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Субботина Н.В., через своего представителя Исакову Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью * кв. м, расположенный по адресу: *, садоводческое товарищество «*», участок *. В обоснование иска истица указала, что * года умер ее отец *, которому на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью * Га, расположенный по адресу: *, садоводческое товарищество «*», участок *, предоставленный для садоводства и огородничества. Своевременно * не оформил свидетельство о праве собственности на земельный участок, в связи с чем, нотариусом г. Кириши было отказано Субботиной Н.В., в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено право обращения в суд. Истица Субботина Н.В. просит признать ее принявшей наследство после смерти отца *, и признать за ней право собственности земельный участок площадью * кв. м, расположенный по адресу: *, садоводческое товарищество «*», участок *.
В судебное заседание истица Субботина Н.В. и ее представитель Исакова Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца Исакова Е.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила исковые требования истицы удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Чудовского муниципального района - Стрельников С.В., извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования Субботиной Н.В. Последствия признания иска, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по * надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений к иску не представил.
Третье лицо Веселова Г.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что на спорный земельный участок после смерти мужа не претендует, не возражает против признания за Субботиной Н.В. права собственности на спорный земельный участок.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, огласив заявление представителя ответчика о признании иска, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска представителем ответчика, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление Субботиной Н.В. к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика - администрации Чудовского муниципального района Новгородской области.
Признать за Субботиной Надеждой Витальевной право собственности на земельный участок площадью * кв. м, расположенный по адресу: *, садоводческое товарищество «*», участок *, с кадастровым номером *.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Р.А. Шеремета