Дело № 2-245(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
с участием представителя истицы Салихьяновой А.А.,
представителя ответчика Харбедия А.В.,
при секретаре Юнусовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабан Ольги Викторовны к администрации г. Чудово Новгородской области, о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома и хозпостроек в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карабан О.В. через своего представителя Салихьянову А.А. обратилась в Чудовский районный суд с иском к администрации г. Чудово Новгородской области о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома и хозпостроек в порядке наследования.
В обоснование иска Карабан О.В. указала, что ее дедушка * при жизни завещал свое имущество, а именно жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ... пятерым наследникам: *, *, *, * и * по 1/5 доли в праве собственности каждому. После смерти * наследники приняли завещанное наследство, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года государственным нотариусом Чудовской ГНК Новгородской области *
Мать истицы Карабан О.В. - * умерла Дата обезличена года. Истица после ее смерти приняла наследство, а именно 1/5 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.
Тетя истицы - * скончалась Дата обезличена года. Наследниками после ее смерти являются *., *., * *., и сама истица Карабан О.В.
*., * * *., известно об открытии наследства после смерти * Они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Карабан О.В., о чем составили заявление от Дата обезличена года, удостоверенное нотариусом *
Тетя истицы - * скончалась Дата обезличена года. Ее дочери, наследнику первой очереди после смерти *., известно об открытии наследства. * не возражает против получения наследства после смерти ее матери Карабан О.В. Данное волеизъявление Дата обезличена года удостоверено нотариусом *
Дядя истицы * скончался Дата обезличена года. Наследникам первой очереди после его смерти является его дочь *., которой также известно об открытии наследства после смерти * Она отказывается от наследства и не возражает против получения наследства Карабан О.В., о чем составлено заявление от Дата обезличена года, удостоверенное нотариусом *
Тетя истицы, *. скончалась Дата обезличена года. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети - *. и *, им известно об открытии наследства после смерти * Они отказываются от наследства и не возражают * ... *
Истица фактически приняла наследство после смерти *., * *., *.. Принимала участие в содержании дома, защищала его от посягательств 3-х лиц. Она считает указанный дом своим имуществом, возделывает земельный участок. Истица, просит признать за ней право собственности на 4/5 доли данного имущества.
В судебном заседании представитель истицы Салихьянова А.А. поддержала исковые требования своей доверительницы.
Третьи лица * *., * * в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Карабан О.В.
Представитель ответчика Администрации г. Чудово Харбедия А.В. признал исковые требования Карабан О.В.
В ходе рассмотрения дела, в качестве третьих лиц были привлечены *., * * * которые в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Карабан О.В.
Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дедушка истицы * после смерти завещал спорный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ..., ..., ... ..., пятерым наследникам: *, *, *, *, *, по 1/5 доли в праве собственности каждому. После его смерти указанными лицами было принято завещанное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, государственным нотариусом Чудовской ГНК ... * л.д.20).
Истица Карабан О.В. является наследницей после смерти матери *, 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена г., л.д.18), а также свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен от Дата обезличена г. УФРС по Новгородской области л.д.19).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, выданному государственным нотариусом Чудовской ГНК Новгородской области * оставшиеся 4/5 доли указанного жилого дома принадлежали при жизни: *, *, *, *, по 1/5 доли в праве собственности каждому л.д. 20).
Мать истицы * скончалась Дата обезличена года, *, скончалась Дата обезличена года, * скончалась Дата обезличена, * скончался Дата обезличена года, * (*) Л.А. скончалась Дата обезличена года л.д.43,48, 42, 40).
Наследниками после смерти * являются *, *, *, * *, *, *, * и *
Наследниками первой очереди после смерти *, скончавшейся Дата обезличена г., являются *, *
Наследниками первой очереди после смерти *, скончавшегося Дата обезличена. является * (*) Т.Г., *
Согласно заявлений от Дата обезличена года *, *, *, *, известно об открытии наследства, они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Карабан О.В. л.д.21, 22, 23, 24).
Привлеченные судом в качестве третьих лиц *, *, * и * представили в суд заявления, о том, что они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Карабан О.В. л.д.80, 81, 87, 89).
Из содержания наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершей Дата обезличена года *, следует, что истица Карабан О.В. в течение установленного 6-месячного срока для принятия наследства обратилась к нотариусу г. Чудово и Чудовского района Новгородской области * с соответствующим заявлением о принятии наследства. Впоследствии истице были выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю спорного жилого дома. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству по Чудовскому району Новгородской области, свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: ... не выдавалось.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года выданной нотариусом г. Чудово и Чудовского района, наследственных дел после смерти *, *, *, *, * не заводились.
Согласно технического паспорта на жилой дом, общая полезная площадь дома составляет Номер обезличен кв.м., жилая площадь дома составляет Номер обезличен кв.м. л.д.Номер обезличен
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости был зарегистрирован только Карабан О.В., о чем свидетельствует сообщение УФРС по Новгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен
Статьей 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
В ходе рассмотрения дела представитель администрации г. Чудово признал исковые требования истицы в полном объеме, Третьи лица не возражали против признания за истицей право собственности на спорный жилой дом с хоз.постройками.
Вместе с тем, согласно представленным истицей документам, в том числе техническому паспорту на спорный жилой дом л.д. 51-56), в состав указанного объекта входят жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м., а также две дощатые пристройки по лит. Номер обезличен При этом в представленном техническом паспорте, а также в поэтажном и ситуационном планах спорного объекта недвижимости не значатся наряду с жилым домом и пристройками еще и хозяйственные постройки.
При таких обстоятельствах суд полагает, что за истицей Карабан О.В. с учетом размера ее исковых требований следует признать право собственности на 4/5 жилого дома с пристройками, расположенными по адресу: ...
Поскольку представитель истицы в судебном заседании не настаивала на взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 222, 244, 173, 1110, 1111, 1112 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карабан Ольги Викторовны о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома с хозяйственными постройками - удовлетворить.
Признать Карабан Ольгу Викторовну, Дата обезличена года рождения, наследницей, фактически принявшей наследство после смерти *, *, *, * и признать за Карабан Ольгой Викторовной право собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из основного бревенчатого строения общей полезной площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью - Номер обезличен кв.м., с двумя пристройками под литерами «Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 20 августа 2010 года.
Председательствующий Р.А. Шеремета