решение по гражданскому делу № 2-447/2010



Дело № 2-447(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.

с участием истца Кукушкина А.С.,

представителя истца - адвоката Матюнькиной Н.П.,

представителя ответчика - ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области Зориной О.В.,

при секретаре Юнусовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина Александра Сергеевича к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин А.С. обратился в Чудовский районный суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе о признании незаконным отказа ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы в должности Номер обезличен и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ. В обоснование иска Кукушкин А.С. указал, что отработал на работах с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в том числе в Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен, а также Номер обезличен» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Специальный трудовой стаж по профессиям, связанными с тяжелыми условиями труда, составляет 15 лет 6 месяцев 03 дня, а общий трудовой стаж - 36 лет, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области от Дата обезличена года ему было отказано в назначении указанной пенсии, не были засчитаны в специальный трудовой стаж перечисленные периоды работы в должности Номер обезличен, поскольку не подтвержден характер выполняемой им работы. С указанным решением истец не согласен.

В судебном заседании истец Кукушкин А.С. изменил исковые требования, отказавшись от ранее заявленных требований, касающихся признания незаконным отказа ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области» в назначении досрочной трудовой пенсии, а также включения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой песни по старости на льготных условиях, период работы Номер обезличен» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При этом истец уточнил ранее заявленное требование и просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с момента возникновения права, то есть с Дата обезличена года. При этом истец пояснил, что в указанных организациях он работал полный рабочий день, занимался Номер обезличен. Характер работы его не менялся, по совместительству не работал.

Учитывая, что отказ Кукушкина А.С. от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает его.

Представитель истца Матюнькина Н.П. поддержала исковые требования Кукушкина А.С. в полном объеме с учетом их уточнения в судебном заседании.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области Зарина О.В. исковые требования Кукушкина А.С. не признала, подробно изложив свою позицию в представленных в суд возражениях, согласно которым исковые требования последнего не могут быть удовлетворены, поскольку наименование занимаемой им должности не соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденном 22 августа 1956 года Постановлением Совета Министров СССР № 1173, а также представленные истцом архивные справки не подтверждают его занятость на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, соответственно указанные периоды не могут быть включены в льготный трудовой стаж.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кукушкина А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена льготная должность - Номер обезличен

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 239 «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537» время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом, Разделом XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений и шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного 22 августа 1956 года Постановлением Совета Министров СССР № 1173 также предусмотрена льготная должность Номер обезличен

Согласно представленной в суд трудовой книжке истец Дата обезличена года был принят в Номер обезличен. В июле того же года истцу присвоен третий, а в 1979 году - четвертый разряды в указанной должности и Дата обезличена года истец уволен из указанной организации по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР. Затем Дата обезличена года истец принят Номер обезличен. При этом, за указанный период в трудовой книжке истца имеется запись (от Дата обезличена года), согласно которой ему был присвоен пятый разряд Номер обезличен. Впоследствии в 1987 году в связи с введением новых ЕТКС истцу был присвоен четвертый разряд Номер обезличен и Дата обезличена года истец был уволен из указанной организации по собственному желанию в соответствии со ст. 31 КЗоТ РСФСР л.д. 14).

Кроме соответствующих записей в трудовой книжке истца факт его работы в указанной должности в названных организациях подтверждается архивной справкой ЗАО «Тэлос Архив» Номер обезличен от Дата обезличена года, а также архивной справкой ГОУ «Государственный архив Новгородской области» Номер обезличен от Дата обезличена года, содержащими ссылки на соответствующие приказы л.д. 23-25), лицевыми счетами по начислению заработной платы за период времени с июля 1981 года по декабрь 1990 года, где также проходит истец как Номер обезличен

При этом, в архивной справке ЗАО «Тэлос Архив» Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что Номер обезличен реорганизовано в специализированный Трест Номер обезличен с составе Номер обезличен с Дата обезличена года на основании приказа Министерства Строительства СССР от 19 ноября 1968 года № 188. 16 июня 1993 года изменилась организационно-правовая форма Номер обезличен Номер обезличен являлось структурным подразделением Номер обезличен» на самостоятельном балансе и было ликвидировано 31 мая 1989 года на основании приказа № 39к от того же числа л.д. 23).

В архивной справке ГОУ «Государственный архив Новгородской области» Номер обезличен от Дата обезличена года отражено, что в лицевых счетах по начислению заработной платы за июль Дата обезличена года по декабрь Дата обезличена года в Номер обезличен проходит Номер обезличен четвертого и пятого разрядов Кукушкин А.С.

Кроме того в приказе Номер обезличен от Дата обезличена года записано: «п.1 Для производства Номер обезличен работ на объекте «Очистные сооружения», «Хлораторная» … направить на объекты в ... из ... с Дата обезличена января по Дата обезличена г.: … 3. Кукушкина А.С. - Номер обезличен В приказе Номер обезличен от Дата обезличена года записано: « п. 1 На основании приказа НТУС Номер обезличен от Дата обезличена года направить в распоряжение ДСК с Дата обезличена года до особого распоряжения рабочих в следующем составе: 1. На строительство 70-квартирного жилого дома в с/х «... … Кукушкина А.С. - Номер обезличен 4 разряда…» л.д. 48).

Таким образом, из анализа сведений, указанных в представленных в суд документах следует, что Кукушкин А.С. работал в Номер обезличен и в Номер обезличен, деятельность которых была связана с ведением строительства промышленных, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений, что соответствует Списку № 2. При этом судом установлено, что в спорные периоды работы Кукушкина А.С. в качестве Номер обезличен изменялась лишь организационно-правовая форма треста Номер обезличен, структурными подразделениями которого являлись Номер обезличен, в которых работал истец, что подтверждается соответствующей архивной справкой л.д. 23-24). При этом характер работы Кукушкина А.С. не изменялся. В приказах, отраженных в архивных справках, а также в трудовой книжке истец в спорные периоды проходит как Номер обезличен в Номер обезличен При этом, в Номер обезличен истец был принят Дата обезличена года в качестве Номер обезличен. В период работы в данной организации, Дата обезличена года истцу был присвоен пятый разряд Номер обезличен. Должность, указанная в данной графе трудовой книжки истца, полностью соответствует Списку № 2.

Кроме имеющихся сведений в представленных в суд документах факт работы Кукушкина А.С. в спорные периоды времени в названных организациях подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

Так, свидетель * показал, что работал вместе с истцом в Номер обезличен года. Истец работал в должности Номер обезличен. Свидетель работал вначале Номер обезличен, а позже стал Номер обезличен в одной бригаде с истцом, который занимался Номер обезличен, в связи с чем имел допуск до 50 м. При этом на данной работе истец был занят целый рабочий день, с 8 утра до 5 часов вечера, занимался Номер обезличен, работал без совмещения, работал на высоте с использованием страховочного пояса с тросами. Система оплаты труда в организации была аккордная. Уволился свидетель из данной организации в 1983 году.

Свидетель * показал, что работал в Номер обезличен, а затем мастером, истец работал Номер обезличен, они строили цеха, монтировали корпуса, занимались Номер обезличен, в том числе строили новый корпус спичечной фабрики в ..., заняты на данной работе были целый рабочий день, с 8 до 17 часов.

Свидетель * показал, что он и истец работали в Номер обезличен Номер обезличен. Их работа заключалась в монтаже корпусов, подкрановых путей, монтировании металлоконструкций, работали 5 дней в неделю по 8 часов в сутки.

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 6 апреля 2007 г. N 243, Выпуск 3, Раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» содержит наименование профессии «Номер обезличен с описанием характеристики работ с учетом соответствующих разрядов. При этом, данный справочник не содержит наряду с указанной должностью, также и должность «Номер обезличен. Должности Номер обезличен при наличии Номер обезличен не содержал также и Единый тарифно-квалификационный справочник, утвержденный Постановлением Секретариата ВЦСПС Государственного Комитета СССР по труду и социальных вопросам, Государственного Комитета по делам строительства от 17 июля 1985 года N 226/125/15-88, а также Тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, занятых в строительстве и на ремонтно-строительных работах, утвержденный Постановлением Госстроя СССР и Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 28 января 1969 года N 8/34.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также наличие соответствующих записей в представленных документах, исходя из объяснений истца и допрошенных свидетелей, суд считает, что характер выполняемой Кукушкиным А.С. в спорные периоды времени работы в указанной в трудовой книжке должности Номер обезличен соответствовал характеру работы, предусмотренной для Номер обезличен, поименованной в Списке № 2.

В связи с изложенным суд считает, что в льготный трудовой стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии подлежат зачету периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а именно 3 года 5 месяцев 28 дней в Номер обезличен, а также с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а именно 9 лет 5 месяцев 12 дней в Номер обезличен поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Кукушкин А.С. работал в указанных организациях именно Номер обезличен на строительстве, реконструкции и ремонте зданий, сооружений и других объектов, постоянно в течение полного рабочего дня, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании документов: архивных справок, записей в трудовой книжке, лицевых счетов на имя истца. И кроме данных доказательств подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика назначить Кукушкину А.С. досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с момента возникновения права на нее, то есть с 29 апреля 2010 года.

Поскольку истец отказался в судебном заседании от возмещения в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требовании Кукушкина Александра Сергеевича удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области включить в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Кукушкину Александру Сергеевичу периоды работы: 1) с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а именно 3 года 5 месяцев 28 дней в должности Номер обезличен в Номер обезличен; 2) с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а именно 9 лет 5 месяцев 12 дней в должности Номер обезличен в Номер обезличен

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области назначить Кукушкину Александру Сергеевичу досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с момента возникновения права на нее, то есть с 29 апреля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 31 августа 2010 года.

Председательствующий: Р.А. Шеремета