Дело № 2-560/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 27 сентября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием истца Агафоновой А.А.,
представителя истца по доверенности Карпиной Т.М.,
представителя ответчика - Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области - Шашковой О.В.
при секретаре Лунёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Анастасии Александровны к администрации Чудовского муниципального района, администрации Трегубовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонова А.А. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области и Администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района Новгородской области. В обоснование иска указано, что * умер * истицы - * у которого в собственности имелся земельный участок в д. *. После его смерти наследство фактически приняла * истицы * которая пользовалась земельным участком. После смерти * участком пользуется истица, других наследников, кроме неё, нет.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Карпина Т.М. исковые требования уточнила, просила восстановить Агафоновой А.А. срок для приятия наследства, признать ее наследником принявшим наследство и признать за Агафоновой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *
Истица Агафонова А.А. уточненные требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области - по доверенности Шашкова О.В. возражений относительно исковых требований не заявила.
Представитель ответчика Глава администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района * в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без её участия. Возражений по исковым требованиям не имеет.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, согласно распоряжению * администрации Трегубовского сельсовета * принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: * Площадь предоставленного земельного участка составляет *, что соответствует кадастровой выписке о земельном участке *). Согласно справке Чудовского БТИ строений на данном участке нет *).
* умер * года, что подтверждается копией свидетельства о смерти *), его жена * умерла * года *). Их дети * умерли соответственно * года и * года л.д. *).
Таким образом, единственным наследником имущества * является * *. *), т.е. * наследодателя - * Иных наследников к имуществу * не имеется. Наследственные дела к имуществу * и его умерших родственников не заводились *).
Факт родственных отношений наследодателя * и Агафоновой А.А. подтверждается так же выпиской из похозяйственной книги на дом, расположенный по адресу: *
В соответствии с ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
В установленный законом срок Агафонова А.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти * однако совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти своего деда и матери, т.е. вступила во владения и управление наследственным имуществом, возделывала земельный участок, принадлежавший наследодателю, ухаживала за садом.
Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели *, давшие в целом аналогичные показания, из которых следует, что они в течение длительного времени хорошо знают истицу и знали членов ее семьи. * Агафоновой А.А., умершему в * году, принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: *. Раньше на участке находился дом, но он сгорел еще при жизни владельца земельного участка. Участок постоянно возделывался членами семьи, после смерти * и его супруги за садом и огородом ухаживала * истицы - * ныне умершая, а в настоящее время это делает сама истица.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая согласие ответчиков на удовлетворение требований, суд приходит к выводу о том, имеются основания для удовлетворения иска Агафоновой А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Агафоновой Анастасии Александровны к администрации Чудовского муниципального района и администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского муниципального района Новгородской области удовлетворить.
Восстановить Агафоновой Анастасии Александровне срок для приятия наследства после смерти *, умершего * года, и признать ее наследником, принявшим наследство.
Признать за Агафоновой Анастасией Александровной право собственности на земельный участок, площадью *, кадастровый номер * расположенный по адресу: *
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.В. Ионова