Дело № 2-456/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г.Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,
при секретаре Углановой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Родиковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УКБ «Новобанк» к Васильевой Людмиле Александровне, Королевой Любови Георгиевне, Кот Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО УКБ « Новобанк» обратился в Чудовский районный суд с иском к Васильевой Л.А., Королевой Л.Г., Кот И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме * расходов по уплате госпошлины в сумме * коп., при этом указав, что * г. между ОАО УКБ «Новобанк» и Васильевой Л.А. был заключён кредитный договор *. Согласно кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме * на срок до * г. под 19 % годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и заплатить проценты за пользование кредитом. Получение кредита подтверждается расходным кассовым ордером * от *. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, Банк заключил договора поручительства от * г. : * с Королевой Л.Г., * с Кот И.В. Согласно кредитному договору Заемщик обязался ежемесячно выплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом. Основной долг должен был выплачиваться в соответствии с графиком - приложением к кредитному договору (п. 2.2. кредитного договора). Согласно п. 3.3. и 3.4. кредитного договора, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 числа прошлого месяца по 20 число текущего месяц, должны уплачиваться Заемщиком не позднее последнего числа текущего месяца. При несвоевременном погашении основного долга, согласно п.2.3. Договора, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере 45 % годовых на сумму просроченного кредита. С февраля 2009 г. * допускал просрочки в выплате основного долга и процентов по кредиту. С марта 2010г. выплаты по кредиту не производит. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. В данном случае ни законом, ни договорами с поручителями, субсидиарная ответственность не предусмотрена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Родикова О.Г. исковые требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, пояснив, что ответчики до настоящего времени не производят гашение задолженности по кредиту.
Ответчица Васильева Л.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного иска, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ОАЛ УКБ « Новобанк» признает полностью. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчица Королева Л.Г., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного иска, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Ответчица Кот И.В. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного иска, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков Васильевой Л.А., Королевой Л.Г., Кот И.В.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл.42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ОАО УКБ « Новобанк» заключил с Васильевой Л.А. кредитный договор * от * года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *. под 19 % годовых со сроком возврата * года, а заемщик обязался возвращать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором л.д.10-11). * года банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, Васильевой Л.А. было выдано *. л.д. 12). Согласно условий кредитного договора, основной долг должен был выплачиваться в соответствии с графиком - приложением к кредитному договору (п. 2.2. кредитного договора). Согласно п. 3.3. и 3.4. кредитного договора, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 числа прошлого месяца по 20 число текущего месяц, должны уплачиваться заемщиком не позднее последнего числа текущего месяца.. В обеспечение своевременного и полного возврата суммы займа, *. были заключены договора поручительства * с Королевой Л.Г. и * с Кот И.В. л.д.13-14). С февраля 2009 года * допускал просрочки в выплате основного долга и процентов по кредиту. С марта 2010 года выплаты по кредиту не производит.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителей перед банком.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы требований и полагает представленный расчет обоснованным и подтвержденным.
Ответчица Васильева Л.А. исковые требования ОАО УКБ «Новобанк» признала полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд установил, что ответчиком Васильевой Л.А. не выполнены обязательства по кредитному договору, следовательно, с Васильевой Л.А., Королеворй Л.Г., Кот И.В. следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору : просроченный основной долг- * повышенные проценты на просроченный основной долг -*, всего *
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Принять признание Васильевой Людмилой Александровной иска ОАО УКБ «Новобанк» к Васильевой Людмиле Александровне, Королевой Любови Георгиевне, Кот Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск ОАО УКБ «Новобанк» к Васильевой Людмиле Александровне, Королевой Любови Георгиевне, Кот Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильевой Людмилы Александровны, Королевой Любови Георгиевны, Кот Ирины Владимировны в пользу ОАО УКБ « Новобанк» задолженность по кредитному договору : просроченный основной долг- *., повышенные проценты на просроченный основной долг -*., всего *.
Взыскать в пользу ОАО УКБ «Новобанк» судебные расходы по оплате госпошлины: с Васильевой Людмилы Александровны- * с Королевой Любови Георгиевны- * с Кот Ирины Владимировны- *
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.И.Чепогузова