О взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-568/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 28 сентября 2010 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

представителя истца Колесникова Б.П. по доверенности Карпиной Т.М.,

ответчика Полухиной О.Н.,

при секретаре Лунёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Бориса Павловича к Полухиной Ольге Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Б.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Полухиной О.Н. В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от * года ответчица взяла у истца * рублей с обязанностью возвратить до * года, однако в установленный срок свои обязательства не выполнила. Срок просрочки на * года составил *. Согласно п.3 вышеуказанного договора займа, заемщик в случае просрочки обязалась выплачивать займодавцу штраф в размере * от суммы задолженности за каждый день просрочки. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере *, оговоренный договором штраф в сумме *, а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *, и судебные расходы в сумме *.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Б.П. по доверенности Карпина Т.М. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Полухина О.Н. исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику Полухиной О.Н. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик праве признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи с этим иск Колесникова Бориса Павловича к Полухиной Ольге Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Полухиной Ольгой Николаевной.

Взыскать с Полухиной Ольги Николаевны в пользу Колесникова Бориса Павловича долг по договору займа в сумме * рублей, штраф в сумме * рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рублей, и судебные расходы в сумме *

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Ионова