Дело № 2-537 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малая Вишера 26 августа 2010 года
Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
при секретаре Милюковой Н.Н.,
с участием истца Романенко Ю.Л.,
представителя ответчика администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района Антоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Виктора Леонидовича и Романенко Юрия Леонидовича к администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района о признании фактически принявшими наследство и признании за каждым права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: *, после смерти *, умершей * года,
установил:
Романенко В.Л. и Романенко Ю.Л. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что * принадлежал дом, расположенный по адресу: *, впоследствии переименованный в дом № *. * умер * года. После его смерти они получили у нотариуса свидетельство о праве на наследование по закону, каждый на 1/2 долю указанного выше дома. * года * было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью * кв. метра по вышеуказанному адресу. * умерла * года. После ее смерти они фактически приняли наследство, приезжали в дом, пользовались земельным участком, платили налоги за земельный участок. Учитывая изложенное, просят признать их фактически принявшими наследство после смерти матери и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: * после смерти *, умершей * года.
В судебном заседании истец Романенко Ю.Л. иск поддерживал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец Романенко В.Л. в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района Антонова Т.В. в судебном заседании иск признала полностью, пояснив, что * имела в собственности земельный участок площадью * кв. м., расположенный по адресу: *. После ее смерти наследство приняли истцы, которые приезжали в д. *, пользовались домом и земельным участком.
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Романенко В.Л. и Романенко Ю.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела видно, что * имела в собственности земельный участок площадью * кв. м., расположенный *, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № * от * года и кадастровой выпиской о земельном участке. После смерти *, исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, Романенко В.Л. и Романенко Ю.Л. фактически приняли наследство.
Эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела.
Свидетели * и * показали, что * имела в собственности земельный участок в д. *. После ее смерти истцы приезжали в дом, обрабатывали земельный участок.
Из налогового уведомления, и квитанций следует, что истцы производили оплату налогов начисленных за земельный участок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, считает возможным признать Романенко В.Л. и Романенко Ю.Л. фактически принявшими наследство после смерти * и признать за Романенко В.Л. и Романенко Ю.Л. за каждым право собственности 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти *, умершей 10 декабря 2003 года.
Руководствуясь ч.2 ст. 218, ст.ст. 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Романенко Виктора Леонидовича и Романенко Юрия Леонидовича фактически принявшими наследство после смерти *, умершей * года.
За Романенко Виктором Леонидовичем признать право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью * кв. м. кадастровый номер *, расположенного по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти *, умершей * года.
За Романенко Юрием Леонидовичем признать право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью * кв. м. кадастровый номер *, расположенного по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти *, умершей * года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Чудовский районный суд.
Председательствующий Ю.М. Савельев