Дело № 2-525/2010
Решение
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Лисянской О.В.,
с участием: истца Некипелова А.И. и его представителя Матюнькиной Н.П., представителя ответчика - ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Чудовском районе - Зориной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некипелова Александра Ивановича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
Некипелов А.И. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Чудовском районе Новгородской области о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с * г., об обязании выплатить досрочную трудовую пенсию с * г. по день вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что * г. истец обратился в УПФ РФ в Чудовском районе о назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от *. *ФЗ с * г.. Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Чудовском районе от * г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на том основании, что * где работал истец, не является специализированной строительной организацией, и что уточняющая справка * от * г. не подтверждает условия труда и характер выполняемой работы. Данный отказ считает не обоснованным, т.к. в качестве * занимался гидротехническим строительством, а именно строительством коллекторно-дренажных сетей, гидротехнических сооружений на мелиоративных сетях ( трубопереезды, съезды, водосборные воронки, железобетонные колодцы), что подпадает под действие Списка * (раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций») производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного * СССР от * г. *. Льготный стаж для начисления досрочной пенсии по старости составляет *.
В последующем в судебном заседании истец Некипелов А.И. уточнил исковые требования и просил обязать ГУ-УПФ РФ в Чудовском районе включить в льготный стаж для начисления трудовой пенсии по старости следующие периоды работы в *: 1) с * г. по * г., а именно * в должности *; 2) с * г. по * г., а именно *, в должности *, а всего * за исключением периодов предоставления отпуска без содержания с *. - * дней. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с * г..
Истец Некипелов А.И. и его представитель в судебном заседании пояснили, что Некипелов А.И. работал в * которая занималась мелиорацией земель по осушению переувлажненных почв. * входила в состав объединения «Новгородмелиорация». При этом организация и сам истец осуществлял работы в * в совхозах «Прилуки», «Муратово», «Коммунар» и т.д.. Работа производилась согласно технорабочих проектов, строили гидротехнические сооружения, а именно сооружали железо-бетонные коллектора, трубопереезды, железо-бетонные колодцы, водосборные колонки и т.д.. В его обязанности как * входило: организация производства работ в соответствии с технорабочими проектами, обеспечение выполнения заданий по вводу объектов в действие в установленные сроки в соответствии с количественными и качественными показателями, обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ, осуществлять руководство и т.д.. При этом он был занят на работе в течение всего рабочего дня.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Чудовском районе Новгородской области - Зорина О.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала ранее представленные возражения, а также дополнила, что на момент обращения истца в УПФ не были представлены документы об основном виде деятельности организации - * Истцом не был подтвержден характер выполняемой работы, ведение нового строительства зданий и сооружений, в связи с чем истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Некипелова А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от * г. *ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются * (п. 2 ст. 27 ФЗ *ФЗ).
Разделом ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций») Списка Номер обезличен производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного * СССР от * г. *, действующему в период работы истца, предусмотрены льготные должности: мастер и прораб.
Списком * производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от * г. *, разделом ХХYII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, предусмотрена льготная должность -производитель работ.
В соответствии с постановлением * от * г. * « О внесении изменений в пункт 1 постановления * от * г. *» время выполнявшихся до * года работ, предусмотренных Списками * и * утвержденными постановлением Совета Министров СССР от * г. *, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, наравне с работами, предусмотренными Списками * и *, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от *. *
Согласно трудовой книжки Некипелов А.И. Приказом * от * г. принят на работу в * с * г. Приказом № * от * г. с * г. Некипелов А.И. переведен *. Приказом * от * г. Некипелов А.И. переведен * с * г.. Приказом * к от * г. Некипелов А.И. уволен с * г. по собственному желанию л.д. 11-14).
Из справки ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по *» * от * г. следует, что * входила в состав * объединения по мелиорации земель ( объединение «Новгородмелиорация»). Передвижная механизирована колонна * ( *) создана для осуществления мелиоративного строительства, значительного расширения осушенных земель для нужд сельского хозяйства. Осушение производилось на переувлажненных землях путем строительства мелиоративных осушительных систем - прокладкой открытых каналов или закрытого дренажа. Осушительная мелиоративная система (открытая сеть или закрытый дренаж) включает: водоприемник- естественное русло реки или ручья; построенный магистральный канал; гидротехнические сооружения - железобетонные коллектора, трубопереезды, мосты, головки мостов, железобетонные колодцы, устья коллекторов, ложбины, съезды с дороги другие гидротехнические сооружения, предусмотренные проектом. * г. под непосредственным руководством * Некипелова А.И. в * велось строительство мелиоративной осушительной системы ( в том числе и гидротехнических сооружений на них) по осушительным мелиоративным системам л.д. 101).
Таким образом, *, где истец работал *, занималась мелиорацией, а именно строительством гидротехнических сооружений на территории *, тем самым вид деятельности организации соответствует Списку *
Характер выполняемой работы истца и вид деятельности организации, а именно строительство гидротехнических сооружений - железобетонных коллекторов, трубопереездов, железобетонных колодцев и т.д. подтверждается справкой ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по *», справкой ООО «Чудовская ПМК», которое образовано путем реорганизации Чудовской ПМК-7 в АП Чудовская ПМК, АП Чудовская ПМК в ТОО «Чудовская ПМК», ТОО «Чудовская ПМК» в ООО «Чудовская ПМК» л.д. 10, 101), а также актами приемки выполненных работ, где указан характер и вид работ организации, в том числе и истца, технорабочими проектами, должностными инструкциями мастера и производителя работ л.д. 71-85).
Данные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетелей * и *.
Характер выполняемых истцом обязанностей * соответствует должности *, должностные обязанности прораба и производителя работ идентичны и тождественны.
Таким образом, работа Некипелова А.И. в должности * в указанных организациях соответствует должности *, указанной в Списке *
Таким образом, работа истца в указанных должностях в * соответствует Списку * и дает право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии по старости.
Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от * г. *, утвержденных * Министерства труда РФ * г. * ( в редакции постановления Минтруда РФ от 01.10 1999 г. *) в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Согласно п. 4 и п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных * ** от * г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Полная занятость истца на работе в * в должности * подтверждается справкой ООО Чудовская ПМК» от * г. * л.д. 10).
Вместе с тем периоды нахождения истца в отпуске без содержания, а именно: с * г. по * г.; * г.; с * г. по * г.; с * г. по * г.; * г.; * г.; с * г. по * г.; * г.; с * г. по * г.; с * г. по * г. подлежат исключению из льготного стажа л.д. 10).
Таким образом, периоды работы истца в *: 1) с * г. по * г. в должности *; 2) с * г. по * г. в должности *, за исключением периодов с * г. по * г.; * г.; с * г. по * г.; с * г. по * г.; * г.; * г.; с * г. по * г.; * г.; с * г. по * г.; с * г. по * г. подлежат включению в льготный стаж для назначения льготной трудовой пенсии по старости. Льготная трудовая пенсия по старости подлежит назначению с момента возникновения права, а именно с * г.. Иск Некипелова А.И. подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что истец отказался в судебном заседании от возмещения в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины, то суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Некипелова А.И. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области включить в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Некипелову Александру Ивановичу периоды работы в *: 1) с * г. по * г. в должности *; 2) с * г. по *. в должности *, за исключением периодов с * г. по *.; * г.; с * г. по * г.; с * г. по * г.; * г.; 0904.1991 г.; с * г. по * г.; * г.; с * г. по * г.; с * г. по * г..
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области назначить Некипелову Александру Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с * г. на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от * г. *ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с * г.
Председательствующий Т.А.Уткина