решение по делу № 2-583 о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю



Дело № 2-583

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

представителя истцов Павлишиной Ф.В.,

при секретаре Юнусовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угланова Владимира Геннадьевича, Борисовой Клавдии Васильевны о признании недействительными свидетельств на право собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Угланов В.Г. и Борисова К.В. обратились в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Администрации Успенского сельского поселения Чудовского муниципального района Новгородской области о признании недействительными свидетельств на право собственности. В обоснование иска истцы указали, что Дата обезличена года умер *, после смерти которого осталось недвижимое имущество, в том числе доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., ... ..., площадью Номер обезличен квадратных метров. Право собственности на указанную долю земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным на основании решения Администрации Успенского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года. В тоже время Администрацией Успенского сельсовета были ошибочно оформлены свидетельства о праве собственности на землю: за номером Номер обезличен от Дата обезличена года на имя * * - *, и за номером Номер обезличен от Дата обезличена года на имя *. Общая площадь земельного участка составляет Номер обезличен кв.метров.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, Дата обезличена года постройки, построенный родителями *, в котором * поселился после Великой Отечественной войны, возвратившись в г.Чудово после освобождения из немецкой неволи.

Брат * *, Дата обезличена года рождения, и сестра *, Дата обезличена года рождения в д. ... ... после Великой Отечественной войны не проживали.

Вышеназванные свидетельства были выданы на их имена без личного их обращения в Администрацию Успенского сельского совета с соответствующим заявлением, поскольку в тот момент они не проживали на территории Чудовского района Новгородской области.

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен * и * объявлены умершими Дата обезличена года.

* состоял в законном браке с * (свидетельство о браке от Дата обезличена года), приходился отцом * (свидетельство о рождении от Дата обезличена года)

Истцы Угланов В.Г. и Борисова К.В. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуются указанным земельным участком и расположенном на нем жилым домом, обрабатывают его, сажают урожай, производят в доме необходимый ремонт, платят соответствующие налоги. Оспариваемые свидетельства о праве собственности на землю препятствуют осуществлению законных прав истцов признать за собой право собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов Павлишина Ф.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Угланов В.Г. и Борисова К.В. в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен через своего представителя.

Представитель ответчика Администрации Успенского сельского поселения Чудовского муниципального района Новгородской области Филиппова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором согласилась с исковыми требованиями истцов.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования Угланова В.Г. и Борисовой К.В. о признании недействительными свидетельств на право собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного главой Администрации Успенского сельсовета *, * выделено Номер обезличен га приусадебного участка к Номер обезличен жилого дома в ...

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного главой Администрации Успенского сельсовета *, * выделено Номер обезличен га приусадебного участка к Номер обезличен жилого дома в ...

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного главой Администрации Успенского сельсовета *, * выделено Номер обезличен га приусадебного участка к Номер обезличен жилого дома в ...

Согласно копии свидетельства о смерти * умер Дата обезличена года л.д.12), наследниками после его смерти является сын *, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.17) и супруга *, что подтверждается копией свидетельства о браке серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15).

Из содержания справки Администрации Успенского сельского поселения следует, что земельному участку, принадлежащему *, *, *, присвоен почтовый адрес: ..., ..., д. ..., ... ....

В кадастровой выписке о земельном участке л.д. 21) указано, что спорному земельному участку, расположенному по адресу: ..., ..., д. ..., ... ..., присвоен кадастровый номер Номер обезличен

Свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданные на имя * и *, были оформлены без личного их обращения в Администрацию Успенского сельского совета с соответствующим заявлением, поскольку в тот момент они не проживали на территории ... ....

Дата обезличена года решением ... суда ... *, Дата обезличена года рождения, и *, Дата обезличена года рождения, объявлены умершими Дата обезличена года л.д.6-7).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что данные свидетельства были оформлены на имя граждан, фактически не проживавших на территории Чудовского района Новгородской области и не обращавшихся с соответствующими требованиями в адрес администрации, а впоследствии решением суда признанных умершими задолго до выдачи указанных свидетельств, последние следует признать недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Угланова Владимира Геннадьевича и Борисовой Клавдии Васильевны о признании недействительными свидетельств на право собственности на землю удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданное Главой администрации Успенского сельсовета ... ... на имя *.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданное Главой администрации Успенского сельсовета ... ... на имя *.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 11 октября 2010 года.

Председательствующий судья Р.А. Шеремета