Дело № 2-588/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 7 октября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием представителя истцов Павлишиной Ф.В.,
представителя ответчика - администрации Чудовского муниципального района Новгородской области - Шашковой О.В.,
при секретаре Лунёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Себренковой Валентины Александровны, Себренкова Александра Сергеевича, Анисимовой Аллы Сергеевны к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области и администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района Новгородской области о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан и признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Себренкова В.А., Себренков А.С. и Анисимова А.С. обратились в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области и администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района Новгородской области о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан * Чудовского района Новгородской области от * года им и * передана в собственность квартира, состоящая из * комнат, расположенная по адресу: * В соответствии с техническими условиями вышеуказанная квартира располагается в отдельно взятом строении - жилом доме, общей площадью, уточненной за счет инвентаризации в 2009 году, * кв.м. Кроме того, жилой дом и хозяйственные постройки согласно свидетельства на право собственности на землю от * года * располагаются на земельном участке общей площадью * кв. м., принадлежащем на праве собственности * который скончался * года. В связи с несоответствием договора о передаче жилого помещения в собственность законодательству, ограничено право владения, пользования и распоряжения объектом собственности, что и послужило причиной обращения истцов в суд с вышеуказанным иском.
В ходе разбирательства дела в суде истцы Себренков А.С. и Анисимова А.С. от своих исковых требований отказались, просили производство по делу прекратить, о чем их представитель представила письменные заявления.
Представитель истца Себренковой В.А. по доверенности Павлишина Ф.В. исковые требования уточнила. Просила признать истицу наследником, принявшим наследство после смерти * * и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * в связи с тем, что их * - истцы по делу Себренков А.С. и Анисимова А.С. - от исковых требований отказались в пользу *
Представитель администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района в судебное заседание не явился, за подписью Главы администрации представлено заявление с просьбой дело рассмотреть без её участия. С исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика - администрации Чудовского муниципального района Новгородской области - по доверенности Шашкова О.В. с исковыми требованиями согласилась.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан по * передана в собственность квартира, состоящая из * комнат, общей площадью * кв. м, расположенная по адресу: д. *). Договор в установленном порядке был зарегистрирован. Данному жилому объекту, согласно справке администрации * * от * года, присвоен почтовый адрес: *). Согласно техническому паспорту, составленному филиалом Чудовского БТИ, данное жилое помещение является одноквартирный одноэтажным жилым домом л.д. *). Общая площадь спорного жилого дома составляет * кв. м, жилая - * кв. м. Данный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем, согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от * года, * на праве собственности.
Таким образом, судом установлено, что по договору на передачу квартир в собственность граждан * Чудовского района Новгородской области от * года * и членам ее семьи был передан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: * общей площадью * кв. м, жилой площадью * кв. м, а не квартира, что подтверждается объяснениями представителя истца, а также представленными суду материалами дела.
В ходе судебного разбирательства дела истцы Себренков А.С. и Анисимова А.С. от исковых требований отказались, просили производство по делу прекратить.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам Себренкову А.С. и Анисимовой А.С. разъяснены и понятны.
Суд так же принимает во внимание, что в материалах наследственного дела к имуществу * имеется заявление от Себренкова А.С. и Анисимовой А.С. об отказе от доли на наследство по закону в пользу Себренковой В.А. л.д. *).
Принятие отказа от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием отказа от иска производство по делу по их исковому заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из ч. 2 ст. 152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание, что истцом Себренковой В.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество * в том числе: денежные вклады, технику, землю л.д. *), оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, имеются основания для признания ее наследником, принявшим наследство, и признания за ней права собственности на жилой дом, общей площадью * кв. м, в том числе жилой площадью * кв. м, расположенный по адресу: *
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ Себренкова Александра Сергеевича и Анисимовой Аллы Сергеевны от иска к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области и администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района Новгородской области о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан и признании права собственности на жилой дом.
Производство по иску Себренкова Александра Сергеевича и Анисимовой Аллы Сергеевны к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области и администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района Новгородской области прекратить.
Исковые требования Себренковой Валентины Александровны удовлетворить.
Признать Себренкову Валентину Александровну наследником, принявшим наследство после смерти *, умершего * года.
Признать за Себренковой Валентиной Александровной право собственности на жилой дом, общей площадью * кв. м, в том числе жилой площадью * кв. м, расположенный по адресу: *
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Ионова