Дело № 2-565/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 7 октября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
при секретаре Лунёвой А.С.,
с участием заместителя прокурора Чудовского района Новгородской области Гусевой А.С.,
представителя ответчика Ивановой О.В. по назначению суда адвоката Матюнькиной Н.П., представившей удостоверение * и ордер *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах Куроедовой Ольги Кузьминичны к Ивановой Оксане Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чудовского района Новгородской области в интересах Куроедовой О.К. обратился в суд с иском к Ивановой О.В. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что в прокуратуру Чудовского района поступило обращение Куроедовой О.К., в котором она просила установить незаконно зарегистрированных в принадлежащем ей жилом помещении лиц и принять меры к снятию их с регистрационного учета. В результате рассмотрения обращения было установлено, что в нарушении требований закона в жилом доме, расположенном по адресу: *, была зарегистрирована Ивановой О.В. Решением Чудовского районного Совета народных депутатов от 29 апреля 2003 года № 211 «О присвоении наименований улицам населенных пунктов * сельсовета» данный адрес был изменен на *. В связи с присвоением наименований улицам регистрация ответчика в * равнозначна регистрации в *. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности Куроедовой О.К., которая согласия на регистрацию Ивановой О.В. в принадлежащем ей жилом помещении не давала. Членом ее семьи она не является, общее с ней хозяйство не вела и не ведет, фактически в дом она не вселялся и никогда в нем не проживала.
Незаконными действиями администрации * сельского поселения нарушены права Куроедовой О.К., предусмотренные ст. 35 Конституции РФ, ее не устраивает, что Иванова О.В. зарегистрирована в принадлежащем ей жилом доме, поскольку это является обременением имущества и не дает ей возможности осуществлять какие - либо сделки с домом.
В судебном заседании заместитель прокурора Чудовского района Гусева А.С. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Куроедова О.К., узнав от третьих лиц, что в домах жителей * зарегистрированы в большом количестве лица цыганской национальности, написала в прокуратуру заявление, в котором просила проверить наличие зарегистрированных в ее доме цыган, и в случае их установления принять меры к снятию их с регистрации. Произведенной по ее заявлению проверкой было установлено, что в доме Куроедовой О.К. с * года зарегистрирована Иванова О.В. Поскольку Куроедова О.К. является гражданином пожилого возраста, инвалидом II группы, с иском в защиту ее интересах обращается прокурор района. Иваново О.В. не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, её вещей в доме, принадлежащем Куроедовой О.К., не имеется.
Истец Куроедова О.К. и представитель третьего лица администрации * сельского поселения в суд не явились, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Куроедова О.К. исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица с исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика Ивановой О.В. адвокат Матюнькина Н.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, мотивируя это тем, что ответчику Ивановой О.В. было безразлично в каком жилом помещении её зарегистрируют, поскольку жить по месту регистрации она не собиралась, а потому вся вина за её незаконную регистрацию лежит на администрации * сельского поселения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что в собственности истца находится жилой дом *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 18 марта 2003 года л.д. *). В доме, принадлежащем Куроедовой О.К., с * года зарегистрирован ответчик Иванова О.В., что подтверждается справкой, выданной администрацией * сельского поселения л.д. *) и адресной справкой л.д.*).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении * года администрацией * сельского поселения незаконно. Ответчик не являлся и не является членом семьи истца. Кроме того, ответчик с момента регистрации в доме, принадлежащем истцу, который она использует для проживания в дачный период, не проживал. Доказательств того, что Куроедовой О.К. чинились какие-либо препятствия в проживании Ивановой О.В. в спорном доме, суду не представлено.
Суд полагает, что те обстоятельства, что ответчик никогда не проживал и в настоящее время не проживает в спорном жилье, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в содержании дома и не является членом семьи собственника, свидетельствуют об его отказе от права пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца.
Таким образом, установлено, что Иванова О.В. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку не вселялась в дом. Ответчик, имея регистрацию в спорном жилом помещении, никогда не проживала в нем, не оказывала помощи по содержанию дома, вещей ответчика в указанном доме не имелось и не имеется, общего хозяйства ответчик с истцом не вели. Суд полагает, что наличие регистрации ответчика в спорном доме без вселения в него, без проживания в нем в отсутствие каких-либо препятствий к проживанию, не является свидетельством того, что ответчик приобрела право пользования указанным жилым помещением.
Учитывая, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, иск прокурора Чудовского района Новгородской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска в суд освобождается в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах Куроедовой Ольги Константиновны удовлетворить.
Признать Иванову Оксану Владимировну, * года рождения, уроженку *, не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: *
Взыскать с Ивановой Оксаны Владимировны государственную пошлину в доход государства в сумме * рублей.
Решение является основанием для снятия Ивановой О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Чудовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Ионова