Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Малая Вишера 19 октября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Киселёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала Новоблпотребсоюза «Маловишерское кооперативное предприятие» к Паль Екатерине Сергеевне о возмещении ущерба, причинённого при исполнении работником трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
истец филиал Новоблпотребсоюза «Маловишерское кооперативное предприятие» обратился в суд с иском к Паль Е.С. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что Паль Е.С. была принята на работу в магазин № * продавцом * разряда с исполнением обязанностей заведующего магазином на основании приказа № *от * года. Согласно приказу № * от * года она была уволена по собственной инициативе. При приёме на работу с нею были заключены трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. За период работы с * года по * года материально-ответственное лицо Паль Е.С. допустила недостачу вверенных ей товарно-материальных ценностей по товару в сумме * рубля * коп., денежным средствам в сумме * рубля * коп. Отнесено в начет за дефектный товар в сумме * рублей * копеек. Просит взыскать с ответчика Паль Е.С. сумму причинённого материального ущерба в сумме * рублей * копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме * рублей * копеек.
В судебном заседании представитель истца Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала Новоблпотребсоюза «Маловишерское кооперативное предприятие» по доверенности Григорьева Г.В. исковые требования поддержала в полном объёме. Просит взыскать с ответчика Паль Е.С. в возмещение ущерба, причинённого ею при исполнении трудовых обязанностей, сумму * руб. * коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
Ответчик Паль Е.С. исковые требования признала полностью.
Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Истец не возражает против признания иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.
В соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Признание иска ответчиком Паль Е.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала Новоблпотребсоюза «Маловишерское кооперативное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Паль Екатерины Сергеевны в пользу Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала Новоблпотребсоюза «Маловишерское кооперативное предприятие» материальный ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей, в сумме * рублей * копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек, всего взыскать * (*) рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 25 октября 2010 года.
Мотивированное решение составлено 25 октября 2010 года.
Председательствующий Киселёва Т.В.