о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Малая Вишера «18» октября 2010 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Киселёвой Н.С.,

представителей ответчиков - администрации Маловишерского муниципального района Сагалаковой М.А., администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района Мининой В.С.,

соответчиков Тараторовой О.Н., Тараторова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Евгения Юрьевича к Коростелёвой Ирине Станиславовне, Тараторовой Оксане Николаевне, Тараторову Сергею Николаевичу, администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области, администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на * долю земельного участка, * долю дома в порядке наследования по завещанию после смерти *,

У С Т А Н О В И Л:

истец Васильев Е.Ю. обратился в суд с иском к Коростелёвой И.С., администрации Маловишерского муниципального района, Бургинского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование исковых требований указал, что * является его *, * до дня своей смерти * года * вместе с * * по адресу: *. Право собственности на указанный дом не регистрировалось, в БТИ он учтён с * года. Земельный участок, на котором находится дом, принадлежал * на основании свидетельства о праве собственности на землю № * от * года. Он считал, что после смерти * всё * имущество по наследству перейдёт к * *, так как никаких разговоров об оставлении ему наследство не было. * умер * года. В * года он обратился в администрацию сельского поселения за информацией о принадлежности данного дома, где ему ответили, что земельный участок с жилым домом числятся за * и что * на него и * внучку * завещание, по которому всё имущество после * смерти переходит к ним в равнодолевую собственность. До * года никто ему о наличии завещания не говорил.

В судебное заседание истец Васильев Е.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, сообщил, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Коростелёва И.С. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования Васильева Е.Ю. признаёт.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Васильева Е.Ю. и ответчика Коростелёвой И.С. на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представители ответчиков по доверенности - администрации Маловишерского муниципального района Сагалакова М.А. и администрации Бургинского сельского поселения Минина В.С. в ходе рассмотрения дела не возражали против удовлетворения исковых требований Васильева Е.Ю.

Соответчики Тараторова О.Н. и Тараторов С.Н. исковые требования признали, пояснили суду, что после смерти * * в наследство не вступали, не претендуют на имущество, оставшееся после смерти *

Суд, заслушав объяснения представителей администрации Маловишерского муниципального района, Бургинского сельского поселения, соответчиков Тараторову О.Н. и Тараторова С.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что * с * года * в доме № * по *. Домовладение самовольной постройкой не является, земельный участок, на котором расположен дом, был предоставлен * в собственность. Свидетельство о праве собственности на земельный участок № * от * года выдано Администрацией Бургинского сельсовета Маловишерского района Новгородской области. * добросовестно, открыто и непрерывно * домом более * лет до своей смерти *года. При жизни * * всё своё имущество * Васильеву Евгению Юрьевичу и внучке Карастилёвой * в равных долях каждому. К нотариусу истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок, поскольку о наличии завещания узнал лишь в * года.

В соответствии с техническим паспортом филиала «Маловишерское БТИ» ГОУП «Новтехинвантаризация» стоимость оставшейся части жилого дома составляет * рублей л.д. *).

Согласно завещания, составленного в * района * области *года, * завещала всё её имущество Васильеву Евгению Юрьевичу и Карастилёвой Ирине Станиславовне в равных долях каждому л.д. *).

Из справки Маловишерского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что дом № * по *, учтён за * л.д. *).

* хотя и не * своих прав на домовладение, но добросовестно открыто и непрерывно владел домом и хозяйственными постройками более * лет, подтвердив своё право собственности на дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо-гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из свидетельства о смерти серии * **, выданного отделом ЗАГС * следует, что * ( * * года л.д. *6).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Евгения Юрьевича удовлетворить.

Восстановить Васильеву Евгению Юрьевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти *, * * 2001 года, по завещанию.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти *, * * года, * доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: *.

Признать за Васильевым Евгением Юрьевичем право собственности на * долю жилого дома № *, расположенного по адресу: *.

Признать за Васильевым Евгением Юрьевичем право собственности на * долю земельного участка (общая площадь * кв. м) с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, на земельном участке расположено здание - жилой дом № *.

Данное решение является основанием для регистрации за Васильевым Евгением Юрьевичем права собственности на * долю жилого дома, * долю земельного участка с кадастровым номером *, расположенными по адресу: *, в Управлении Федеральной регистрационной службы по * области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 25 октября 2010 года.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2010 года.

Председательствующий Т.В.Киселёва