Дело № 2-589/2010
Решение
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Трубниковой В.Н.,
с участием: представителя истца КПК «Партнер» - Казловской И.А.,
ответчика Зонтовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Гусевой Евгении Владимировне и Зонтовой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее - КПК «Партнер») обратился в суд с иском к Гусевой Е.В. и Зонтовой Л.А. о взыскании ... руб. по договору займа и судебных расходов в сумме ... руб. ... коп., указывая в обоснование иска, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком Гусевой Е.В. был заключен договор займа Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере ... руб. на ремонт квартиры на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере ... годовых. Указанная сумма была получена Гусевой Е.В. Дата обезличена г. согласно расходно-кассовому ордеру. Поручителем по договору займа выступила ФИО3, которая приняла на себя обязательства перед истцом по договору поручительства от Дата обезличена г.. Ответственность Гусевой Е.В. и Зонтовой Л.А. является солидарной. Однако Гусева Е.В. свои обязательства исполнила лишь частично, погасив по договору займа ... руб.. последний платеж в счет погашения договора займа был совершен Дата обезличена г.. Остаток основного долга составил ... руб.. После указанной даты Гусева Е.В. не внесла ни одного платежа и тем самым неоднократно нарушила свои обязательства. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчики неоднократно предупреждались об исполнении обязательства в письменной форме. В соответствии с п. 2.3. договора займа ответчик обязан оплатить истцу паевой целевой взнос и компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа. С ответчиков следует взыскать сумму основного долга в размере - ... руб., сумму паевого целевого взноса - ... руб., компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в сумме 9082 руб..
Представитель истца - КПК «Партнер» - Казловская И.А. поддержала исковые требования и дала пояснения соответствующие изложенному выше.
Ответчик Зонтова Л.А. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Гусева Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие и о признании иска в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Гусевой Е.В.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца обоснованно, подтверждено материалами дела, а именно договором займа Номер обезличен от Дата обезличена г., договором поручительства от Дата обезличенаг., расчетом, графиком платежей и т.д.
С учетом данных обстоятельств, признания иска ответчиками суд полагает, что иск КПК «Партнер» подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 361, 363, 807, 810, 811 ГК РФ следует взыскать солидарно неуплаченную сумму займа в размере ... руб., сумму паевого целевого взноса - ... руб., компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в сумме ... руб., а всего ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с Гусевой Е.В. в ... руб. ... коп, с Зонтовой Л.А. в размере1523 руб.47 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиками Гусевой Е.В. и Зонтовой Л.А..
Иск Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Гусевой Евгении Владимировне и Зонтовой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гусевой Евгении Владимировны и Зонтовой Людмилы Алексеевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер»: основной долг по займу в сумме ... руб., компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в сумме ... руб., паевой целевой взнос в сумме - ... руб., а всего ... руб..
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины с Гусевой Евгении Владимировны в размере ... руб. ... коп., с Зонтовой Людмилы Алексеевны в размере ... руб.... коп..
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А.Уткина