Дело № 2-701/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 29 ноября 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Салихьяновой А.А.,
представителя ответчика - администрации г. Чудово - Харбедии А.В.,
представителя ответчика - СПК «Коммунар» - Богдановой Р.Г.,
при секретаре Лунёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Джанны Владиславовны к администрации г. Чудово Новгородской области и СПК «Коммунар» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Спирина Д.В. через своего представителя по доверенности Салихьянову А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Чудово Новгородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, указав в обоснование исковых требований, что с * года являлась работником совхоза «Коммунар» (в настоящее время СПК «Коммунар»). В * году ей было предоставлено жилое помещение по вышеуказанному адресу без выдачи ордера на него и без заключения договора социального найма. Занимаемое ею жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации на основании ст. 4 Федерального закона № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда РФ. В соответствии со ст. 2 того же Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В процессе сбора документов, необходимых для приватизации данного жилого помещения, выяснилось, что оно на балансе администрации г. Чудово не значится, в оперативном управлении или хозяйственном ведении СПК «Коммунар» не находится. По этим основаниям, а так же в силу того, что она по не зависящим от неё причинам не может реализовать своё право на приватизацию, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *
Определением суда от 12 ноября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Коммунар».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Салихьянова А.А. исковые требования уточнила, просила признать недействительным договор на передачу спорной квартиры в собственность граждан * от * года, заключенный между Спириной Д.В. и администрацией Чудовского района, поскольку он не повлек юридических последствий, на которые был направлен, а так же просила признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *
Представители ответчиков: администрации г. Чудово Харбедия А.В. и СПК «Коммунар» Богданова Р.Г. исковые требования признали.
Последствия признания иска представителям ответчиков: администрации г. Чудово Новгородской области - Харбедии А.В. и СПК «Коммунар» Богдановой Р.Г. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Согласно справке, выданной отделом имущественных отношений администрации г. Чудово, в кв. * зарегистрирована Спирина Д.В., совместно с ней никто не проживает * Как следует из справки * Спирина Д.В. владельцем квартир и строений не значится *. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведений о права на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: * не имеется * Как следует из приложения к передаточному акту передан жилой дом, находящийся по адресу: * был от АОЗТ «Репродуктор Коммунар» в СПК «Коммунар» * и находится на его балансе *
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, иск Спириной Джанны Владиславовны к администрации г. Чудово Новгородской области и СПК «Коммунар» подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации г. Чудово Новгородской области Харбедии А.В.
Принять признание иска представителем ответчика СПК «Коммунар» Богдановой Р.Г.
Признать договор * от * года на передачу квартиры, расположенной по адресу: *, в собственность граждан, заключенный между Спириной Джанной Владиславовной и администрацией Чудовского района Новгородской области, - недействительным.
Признать за Спириной Джанной Владиславовной право собственности на квартиру, общей площадью *, в т.ч. жилой *, расположенную по адресу: *
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Председательствующий Е.В. Ионова