Дело № 2-500/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г.Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,
с участием заместителя прокурора Чудовского района Гусевой А.С.,
истца Стафеева Д.В., представителя истца Стафеева К.Д.- Стафеевой Ю.Н.,
ответчика Моисеева В.К.,
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафеева Дмитрия Васильевича и Стафеева Константина Васильевича к Моисееву Вячеславу Константиновичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Стафеев Д.В. и Стафеев К.В. обратились в суд с иском к Моисееву В.К. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу *, при этом указав, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от *г. они являются собственниками указанной квартиры. Данное жилое помещение было предоставлено *г. их *., в связи с работой в совхозе «*». *г. * являясь ответственным квартиросъемщиком прописала в квартиру Моисеева В.К., который * ей не являлся.*г. они ( Стафеев Д.В. и Стафеев К.В.) приватизировали указанную квартиру, поскольку * и её * Моисеев В.К. отказались от приватизации в их пользу. * * умерла, ответчик остался проживать по месту своей регистрации. За период с *г. ответчик привел квартиру в антисанитарное состояние : всюду бытовые нечистоты, фекалии на полу и во всех комнатах, остатки пищи, грязное белье, грязная посуда, стекла в окнах отсутствуют, унитаз сдвинут со своего места, засорен, пользоваться им невозможно, одна из жилых комнат захламлена настолько, что невозможно войти, обивка входной двери оборвана, замок неисправен, ванная комната находится в антисанитарном состоянии, везде груды грязного гниющего белья, в квартире стойкий запах испорожнений, мочи. Ответчик не соблюдает элементарные правила общежития, на его поведение в быту неоднократно поступали жалобы соседей в Администрацию сельского поселения, в ОВД по Чудовскому району. По вине ответчика, не оплачивающего потребленную электроэнергию, квартира была обесточена *г. В акте об отключении электроэнергии указано, что Моисеев В.К. находился в неадекватном состоянии. Задолженность была им оплачена после отключения электричества, однако за подключение им необходимо заплатить 2000 рублей. Аналогичная ситуация сложилась с телевизионными услугами. За услуги кабельного телевидения Моисеев В.К. имеет долг * руб., который отказывается оплачивать. Моисеев В.К. проживая в квартире один, не принимает абсолютно никакого участия в оплате квартплаты, с * года истцы сами оплачивают коммунальные услуги.
* к ним обратилась Глава поселения * с настойчивой просьбой прервать подачу природного газа в принадлежащую им квартиру в связи с обращением соседей. Моисеев В.К., находясь в неадекватном состоянии, использовал бытовой газ не по назначению: газ бесконтрольно поступал в жилое помещение, запах газа чувствовался даже в квартирах других жильцов. Моисеевым В.К. была создана реальная опасность взрыва бытового газа и нанесения значительного ущерба имуществу и здоровью соседей. После неоднократных бесед с ответчиком о недопустимости подобных действий, * они все-таки вынуждены были отключить подачу газа.
В июне месяце т.г. также бесконтрольно в квартире текла вода.
Они неоднократно пытались повлиять на сложившуюся ситуацию: * года ответчик был привезен в наркодиспансер, ему была поставлена капельница, куплены предметы первой необходимости. От кодирования от алкоголизма Моисеев В.К. отказался, * самовольно покинул районную больницу, куда его перевели из диспансера. На неоднократные устные предупреждения ответчик не реагирует, в приведении квартиры в порядок участия не принимает.
* года Моисееву В.К., в соответствии со ст. 91 ч.1 ЖК РФ, было направлено официальное письменное предупреждение об обращении в суд с целью его выселения, в случае, если квартира не будет приведена в надлежащее состояние. * года письмо было им получено. На устранение антисанитарии ему было отведено 2 недели. Однако и по настоящее время мер для этого им никаких не предпринято. Это подтверждают сделанные фото.
В результате проживания в квартире Моисеева В.К., не являющегося членом их семьи, не имеющего отношения к получению данного жилья, неоднократно создавалась угроза возникновения взрыва, пожара, залива соседей.
В судебном заседании представитель истца Стафеева К.В. по доверенности Стафеева Ю.Н. уточнила исковые требования и просила выселить Моисеева В.К., не являющегося членом семьи истцов, в связи с невозможностью совместного проживания, поскольку у истца Стафеева К.В. возникла необходимость проживать по месту своей прописки. Однако он лишен возможности использовать принадлежащее ему жилье по назначению, поскольку в квартире проживает Моисеев В.К., злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни, в квартире антисанитария.
Истец Стафеев Д.В. исковые требования о выселении Моисеева В.К. в связи с невозможностью совместного проживания поддержал.
Ответчик Моисеев В.К. исковые требования Стафеева К.В. и Стафеева Д.В. о выселении в связи с невозможностью совместного проживания, признал полностью. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Гусевой А.С., приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление Стафеева Дмитрия Васильевича и Стафеева Константина Васильевича к Моисееву Вячеславу Константиновичу о выселении в связи с невозможностью совместного проживания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Моисеевым Вячеславом Константиновичем иска Стафеева Дмитрия Васильевича и Стафеева Константина Васильевича о выселении в связи с невозможностью совместного проживания.
Иск удовлетворить.
Выселить Моисеева Вячеслава Константиновича из жилого помещения, расположенного по адресу *, в связи с невозможностью совместного проживания.
Взыскать с Моисеева Вячеслава Константиновича в пользу Стафеева Дмитрия Васильевича судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья : Г.И.Чепогузова