Дело № 2-717/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чудово 14 декабря 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
при секретаре Лунёвой А.С.,
с участием ответчика Васильева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Васильеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к Васильеву Ю.А. о взыскании задолженности в сумме * и расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований, что * года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор *, согласно которому Васильеву Ю.М. был предоставлен кредит на сумму * рубля на приобретение автотранспортного средства на срок до * года. В нарушение п.* кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности: осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до * числа. Сумма задолженности Васильева перед банком составляет *, в том числе: текущий долг по кредиту - *, срочные проценты на сумму долга - *, просроченный кредит - *, долг по неуплаченным в срок процентам - *, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *. Просит взыскать в ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в сумме *.
Дело было назначено к рассмотрению на * года в * часов * минут. Представитель ООО «Русфинансбанк» и ответчик Васильев Ю.А., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на * года в * часов * минут. Представитель истца был извещен о месте и времени рассмотрения дела по почте и телефонограммой, однако в суд вновь не явился.
Таким образом, представитель истца - ООО «Русфинансбанк» дважды извещенный судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, причин уважительности неявки суду не представил.
Ответчик Васильев Ю.А. не настраивал на рассмотрении дела по существу.
Поэтому, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ООО «Русфинансбанк» должно быть оставлено судом без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Русфинансбанк» к Васильеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя истца в суд.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Ионова