Дело № 2-721/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чудово Новгородской области 07 декабря 2010 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Углановой М.А.,
с участием истцов Прокофьева А.Н., Потаповой С.А., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, Долгополовой А.А., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3,
представителя ответчика - администрации г. Чудово - Харбедия А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Александра Николаевича, Прокофьева Алексея Александровича, Потаповой Светланы Александровны, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, Долгополовой Анны Александровны, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, к администрации г. Чудово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокофьев А.Н., Прокофьев А.А., Потапова С.А., действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 Долгополова А.А., действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, к администрации г. Чудово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором найма жилого помещения истцы являются нанимателями квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... в г. Чудово Новгородской области. Квартира была предоставлена указанным лицам на основании ордера на жилое помещение Номер обезличен от Дата обезличена года и принадлежит муниципальному образованию г. Чудово Новгородской области. Истцы приняли решение приватизировать занимаемую по договору найма квартиру с передачей квартиры в общедолевую собственность. С этой целью истцы обратились в августе 2010 года в отдел имущественных отношений администрации г. Чудово, однако документы на приватизацию жилой площади приняты не были, что нарушает конституционные права и свободы истцов. На основании изложенного истцы просят признать за ними право общедолевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... в г. Чудово Новгородской области.
В судебном заседании истцы Прокофьев А.Н., Потапова С.А., действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 Долгополова А.А., действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, поддержали исковые требования в полном объёме, просили признать за ними право общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Чудово, ул. ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью - ... кв. м., жилая площадь - ... кв.м., пояснив, что отказано им в приватизации на том основании, что у несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1 нет справки о регистрации по месту жительства в течение одного и двух месяцев соответственно. Однако дети находились в медицинском учреждении после рождения и зарегистрировать их не имелось возможности.
Истец Прокофьев А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель ответчика - Администрации г. Чудово - Харбедия А.В. исковые требования истцов признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами, исследованными судом. Исковое заявление истцов подлежит удовлетворению в полном объеме, за ними следует признать право общедолевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ответчиком - администрацией г. Чудово.
Иск Прокофьева Александра Николаевича, Прокофьева Алексея Александровича, Потаповой Светланы Александровны, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, Долгополовой Анны Александровны, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, к администрации г. Чудово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Прокофьевым Александром Николаевичем Дата обезличена года рождения, Прокофьевым Алексеем Александровичем Дата обезличена года рождения, Потаповой Светланой Александровной Дата обезличена года рождения, ФИО2 Дата обезличена года рождения, ФИО1 Дата обезличена года рождения, Долгополовой Анной Александровной Дата обезличена года рождения, ФИО4 Дата обезличена года рождения, ФИО3 Дата обезличена года рождения право общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новгородская область, г. Чудово, ул. ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью - ... кв. м., жилая площадь - ... кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Уткина